Таким образом, чтобы хлопчатник не засекался, продукты д ляции, проходящие через каждые 100 я ширины поля, не долй превышать -— т/час: ') нз табл, 35 видно, что во время сильных ветров в-основи выдуваются фракиии мелкого песка, пыли и нла, и содержание Заметно снижается, а крупного н среднего песка резко возрастает ) для прекрашения развевания, луговых сазовых почв _ вла; ность нх на гаубине 0-—5 см должна быть не менее 8—10%, дая у «тынно-песчаных и серо-бурых — 10-—14% при скорости встра 10: 12 усек, Следовательно, при_помощи дождевальной _ устано! можно временно прекратить развевание в очагах выдувания. 19. а) часть образцов почв обрабатывалась различными хи} ческими препаратами для установления эффективиости их действ на устойчивость почв к разосоанию. ‘Ветровая эрозия прекращается: на луговых сазовых при с ростях 10 мусек при соотношенни агрегатов >> 1 и < 1 ж 40:60, пр бкоростях 12 м/сек 0:50; на серо-бурых при тех же _скоростях, соответетвенно 50:50 н’ 60:40; на светлых сероземах 40:60 50:50;‘) устоновлено, что развсвание прекращается при следующ ‚дозах препарата К-4: 0,075 е на 100 слё на луговых сазовых, с бурых н пустынно-песчаных почвах при скорости 6 /сек; 0 030 при скоростях 10-—12 лу/сек. На бугристых подвижных песк разасвание прекращается при скоростях ветра 6 ж/сех при внесен К'р &, при 10-—12 мсек — 0,20 г К-4 на площади 100 еа ) для прекращения развсвания при скорости встра 6 д/сек No паощеди 109 саё требустся для серо-бурых, луГовых СаЗоВЫХ пустынно-песчаных почв 0.1_е латекса; 075 е — при _ скоро 10 мусек для серо-бурой; 015 г — для луговых _ сазовых; 07 0200 г--дая пустыино-тесчаных; 0.225 г при скорости 12 Ж/сек серо-бурых почь, 01750200 е — для луговых сазовых и 0,295. Зя пустынно-песчаных поча; 1“ при виесении порозина развсвание прекращастся _ при с рости 6 аусек и норме 0305 е на 100 слё на пустыно-песчаный Зуговых сазовых н соро-бурых почнах; при сворост 10 ак — 03 н 12 асек — 1,3 е н при виссенин 1,5 е для бугристого пейя пне образцов в аэродинамической трубс чер 6 мес, показало, что количество смещенного материала было почт равноведиким при продувании через три Дия. 0. Наши наблюдения _ над влияннем лесных _полос на поч подтверднли мнение десомелнораторов и практиков о большой 3 щитной роли таких насаждений и в условиях Ферганы. Мы при диняемся к выводу, что это основное н самое главное противодефля цнонное мероприятие и на орошаемых землях. Но одни лесные пол сы, как бы совершенно они ни были спроектированы и заложены не когут защитить легкие почаы от выдувания и растения от 3а кания вторное проду! По данным А. М. Коротун, двухрядная полупродуваемая поло- са из ивы в возрасте 25 лет и высотой 18—20 м снижала скорость ветра в 6 м/сек на 40% на расстоянни _до 200 м от полосы. _ При больших скоростях этот эффскт может еще снизиться. `Наши наблюдения над почвой по профилю трех разрезов, зало- женных через семирядную _ лесополосу в совхозе «40 лет Октября» в отделении «Парижская Коммуна», показали, что уже на расстоя- и 100 м от полосы в верхнем почвенном слое возрастает содержа- нне песка и падает процент гумуса. ‚Лесные полосы двух-трех-пяти-семи» и 24-рядные, незавиенмо! от рядов, защищают почву и хлопчатник почти на одипаковом рас- стоянии, Максимальная защита нх не превышает 12—14 высот; ши рина полнвных карт в зоне ветровой деятельности не должна пре- ‘мшать перпендикулярно господствующим — ветрам 120—130 я, @ длину Можно допустить 1000 м н бодее, Вокруг них _ следует поса- ить двух-трехрядные лесные полосы, при этом первый, второй ря- ды — из декоративной древссной растительности. (нва, тополь, ка- рагач и т. д.), а последний заветренный ряд — шелковица и плодо- вые деревья. Виутри лесных полос необходимо применять _ агротехнические и химические мероприятия по борьбе с ветровой эрозней почв, пока онн не достигнут нужной эффективности, Лесополосы — главное средство борьбы с встровой эрозней, но не единственное, Сами по себе полностью справиться с этой _ зада- чей в Западной Фергане, Бухарском оазисе они не могут, Их следу- ег усилить защитами в межполосных простраиствах и помочь спе- циальной агротехникой В ‘1ой Фергане на посевах хлопчатинка использовали ме- ханические защиты из хвороста и кустарников высотой 80-—100 са на расстоянии 33 м. Учет урожая показал прибавку сырца от за- щиты на 25%, причем влиянне её исчезло на расстояние более 25 м. Однако зашиты эти собрали огромные «сугробы» песка, на 50% состоящего из частнц более 0,25 мм, под которыми были погребены защиты, Такие защиты трудоемки, хотя в настоящее время их ` ус- тановка механизирована и недорога. "Трудоемкими оказались механические защиты из гуза-пан_ а. песках. Глубокие траишен засыпаются песком в одни год. `Поливы перед пыльной бурей хорошо защнщают почву от вы- дувания, но мао помогают растенням против ` засекания. Кроме того, вести их широким фронтом невозможно Таким образом, самое могучее подспорье лесным полосам в х борьбе с ветровой Эрозней — почвенно-агрономические мероприятия чаа Заподной Фергане оставались до последнего времени не извест- . Одииу из средств защиты `орошаемых почв от ветровой Эрозин являются кулисы из пшеницы, кукурузы, ржи и других куль- тУр. По нашим наблюдениям, на защищенных участкох сохраняется