вратиа 
ширине захвата сеялки. До конца вегетации пшеница
<ыливалась три раза. Для ускорения роста пшеницы весной — на
поллсах вразорос вносился сульфат аммоння-100 ке/еа.
9 марта 1962 г. состояние пшеницы было нормальное, густота
В перечисленных четырех разрезах (на глубине около 0,5
в погребенном тумусовом горизонте прослеживался и второй
симум 
по 
гумусуств 
15— 20%
`Пятна сульфатных сд;
НЕО арн
ись как на опЫтных, так и на контрольных посевах хлопчаи 
ХоРОй был высеян хлопчатник 
сорта С-4727. 
30 марта 
в 9 час.
Рена НнВ оооноя оо 
Ма поднядся ветер силой В--11 м/сек на высоте 2 ® от ПОверх-
частках кукурузу, сахарную свеклу и горох (яровой). Хлопчат-
Noих, посеянный между кулисами, не был поврежден.
19 апреля 1962 г. пшеница выросла до 70—75 см. В этот день
дул сильный западный ветер, и мы наблюдали за его скоростью
# различных высоте и расстояниях от кулисы (табл. 70)
‘речисленных призна
ить в данном случае объективным критернем 
д98
Таблица ТО
‚Наблюдения за скоростыю ветра в совхозе им. Кироза (19 апреая 1962 г.)
Ворамет ое
Виутри кулисы.
ВМ ог кулисы
В
В20м
Контроль (на откры-
'Ивтересно отметить, что кулиса высотой 70—75 см снижала ско-
-— 
рость ветра даже на высоте 2 л н на расстоянии до 20 л т.е. дейст
вовала на расстоянии 25 высот. Однако, если принять за критиче-
скую скорость на высоте $ м 5 э/сек, то нанболее защищенной бу-
‚дет 
гопа кулис 
в 10-—15 
м шириной.
30 
марта 1962 г. 
в открытом поле с помощью пылеуловтеля
три различных скоростях ветра были уловлены продукты выду-
вания. 
При этом оказалось, что осковная масса «пыли», переноси-
ой ветром со скоростью 7—11 м/сек, движется в зоне 050 смог.
поверхности почвы, 
н, следовательно, пшеница высотой 80—-100 сй
может уловить ее
График механического состава продуктов выдувания (рис. 
13)
показывает, что песок, который засекает молодые растения хлой-
чатинка, в основнох движется также в зоне (—Б си; выше коли-
чество сго уменышается, но возрастает содержание идоватых 
й
пыдеватых частиц, видио не вызывающих засекания.
11 нюня 1962 г., когда пшеница достигла высоты 100—130 см,
прошла пыльная буря со скоростью ветра на флюгере до 30 ж/сек.
а участке с кулнсами хлопчатник полностью сохранился, н сле-
108 
выдувания или засекания не наблюдалось. В контроле более
ВО% растений погибло, остальные подверглись сильному засеканию.
рис. 14 Схема опыта 1951—1962 гг. © кузисеамииз ознмой пишени-
ы а хаопчатнике (отеление 2 Э,` совкоз м. Кирова орт оон
‘площадь 5 а; карта No 
`1068)
«-мончатин: 
п-пшенн; 
ая сочолос овяоролин_ у жоы
диагиостики степени развевания почвы. 
Здесь приходится довол!
ствоваться наблюдениями над следами дефляции н сведеннями 
©)
пересевах, связанных с пыльнымн бурями. 
Все выбранные уча
Ки или совсем лишены лесных полос, 
или она представлена отдельй
ными 
кустиками 
из ивы, никакой защитной 
ролн ие играющимиы)
На опытном участке в 1960 г. по иницнативе зав, 
отделение
Н. Турдыматова была высажена однорядная подоса из ивы Высоч
той 
1.5—2 я, расподоженная поперек длинной стороны — карты
В 1962 г. она еще не нграла защитной роли. Кулнсная культура
‘озимая пшеница; варнанты опыта н его схема показаны на рис. 14
Кулисы посеяны 5 октября 
1961 
г. 
в междурядья › растущего)
длопчатиика вручную 
(вразброс). 
Междурядья 
предварительн
были взрыхлены культиватором на глубину 12-—14 сй. Однако тат
Noсй сев можно провести и при помощи сеялки, если ширина кули»
158