песка.(87%), физической глипы не болыше 7,5%. Лесные уловив эти наносы, спасли хлопчатник от засекания. Морфологи \не описания, а также результаты механических н хиМи знализов разрезов No 5219, заложенного в 5 , No 5220 — в No 5221 — в 60 м от лесной полосы, свидетельствуют, что ) вы на различной глубние имеют погребенные гумусовые горизон Почвы эти не засолены, так как плотный остаток по всему, филю не превышает 0,2%. В погребенном_ горизонте гумус до тает почти 4% тогда как верхиий пахотный горизонт содерж лишь 08% Мелнорирующее действие 24-рядных десных полос весной оп делядн закладкой шурфов: No 5227 — внутри полосы, No 5278 — 15 м, No 5279 —-в 30 м, 2No 5280 — в 50 м, No 5281 —-в 100 ж полосы, На этих же точках летом ( в августе) были задожены торные шурфы для определения изменений в засолении. `Состав водной вытяжки ПОЧВЫ, ВЗЯтой Весной и ЛетоМ за что, несмотря на пстрозащитную роль леспой подосы, © В ны до лета количество солей внутри лесополосы н на расстоя 15 ж увеличнлось почти в два раза; на расстоянии 30 и — ум‹ шидоёь в два раза; на расстояннн 50 м в корнеобнтаемом. ©Л почвы (0—55 см) наблюдалось накопление солей, а на рассто ин 100 м изменений в их колнчестве не обнаружено. Отсюда Noой о сделать вывод, что лесная полоса защищает от засоления, собствуя сниженню соленакопдения за счет уменышения нспа ния в зоне затишья, создаваемого лесной подосой. Учет уро хлопка-сырца приводнтся в табл. 64 'По указанным варинтам опыта урожай хлош я двухрядной лесной подосы распределяется следующи м: на расстоянни 0—10 м от лесной полосы 14,9 ц/еа; 15 З5 м-— 21 30-—0 м— 91,2; 50—60 — 308; 75—85 — 296 90—100 м—- 256 щеа; от трехрядной лесной подосы: 010 149 ц/га; 10—25 м— 21.0; 30—40 м— 21,2: 50—60 м — 308; 75 85 я — 2%,; 90——100 © —-25.6 цга; от ПЯТИрядноЙ лесной ПОдОВ 10—15 м-— 32 ц/га; 95—80 и — 30; 45—50 м— 314; 50—60 й: 297 це. ной близости. от десной полосы и нарастании его © ма „. „о 80—100 м. Далее урожай начинает заметно сиижоться. Наг ра урожай был получен при трех и пятирядных по- ‘высоки 83 обные наблюдения были проиедены нами на участке © 1олобподосами в совхозе 40 лег Октября». В этом хозяйстве ми песная полоса (в 1962 г.) состояла из 7 рядов © между- ктияя 3° первый ряд (западная сторона) — шелковица: меж- ыалевьями 1 м, высота шелковицы 0,5—1.5 и ВТОРОЙ — Коейь, у лер леревьями 1 м, высота 6—7 м; третий — урюк, _ между. Жду АЫ О м, Высота 6—7 м; четвертый — ясень, пятый — урюя М! сень; седьмой — лох_узколистный, между рядами $ ® Шежду деревьями 0,5 м, высота 5—6 л. Таблица 61 урожай хлопка-сырца между Э-ридными есными подосами. 5-5 9-30| 215 — 3-0 5— т т -В ч 1а ан х й З | 8 = * Дая 19661957 иг: На западной стороне лесной полосы между рядами шелковицы, ясеня и урюка скопились отложения продуктов выдувания ВЫсо- ой 1013 см. Чтобы определить влняннс лесной пОлосы на - которые свойства почвы, мы заложилн разрезы: Внутри полосы ® 8041), на расстоянии 50 м от _нее в завстренной стороне ( 5042) и на расстоянии 100 м (No 5042). Разрез No 5041. Заложен К. Мирзажановым 27 марта 1962 г. в отделении «Парижская Коммуна», в | км к северо-западу от ‚сел. Кумкишлек: ровное место внутри Яесной полосы, ‘Орошаемая луговая сазовая почва пустынной зоны, среднеза- соленчая, среднесуглинистая, на аллювнально-пролювнальных пес- чаных отложения, '0-—25 ем, Пахотно-перегнойный, — темновато-серый, — влажный, среднесуглинистый, структурный, рыхлый. Встречаетея масса корней различных растений, Наблюдается «пле- ‚сень» карбонатов. 25—69 см. Серого Нвета, влажный, по механическому составу легкий суглинок, бесструктурный, плотнее предыдуще- то горизонта, книзу становнтся рыхлым, Встречаются о-н 16