Урожай, ца — 
Вароанты олыто
И 
3
1968 г
Перцый н торой
оощай"
1969 .
Первый н второй
‘сборы,
Общи
'
Общий
Как видно из приведенных данных, наибольшая прибавка ха
ка-сырца была во Э-м варнанте. Значительные прибавки получен
и в последующие годы.
нар , | 
„орезня,
щивания хлопчатника. 
Однако в зоне усиленной ветровой деятелье
ности продольные и 
поперечные обработки почоы усиливают веко
ровую Эрозню. Как показывают опыты, в хозяйствах Ферганской.
долины при возделывании хлопчатника квадратиониездовым спО=
<обом о время сильных ветров растения погибают от выдувания:
и засекания. При рядовом способе сева количество сохранимаижся
растений в 4—5 раз больше, чем при квадратно-тиездовом» 
При.
130
‚снной ветровой эрозин часть растений 
сохраняется, что при
н° ильном уходе позволяет получать удовлетворительный урожай.
Этому в зоне ветровой деятельности нельзя применять квадрат:
Готнездовой сев 
хлопчатннка. По нашей 
рекомендации, 
в 
Зоне
`Ветровой деятельности хозяйства отказалнсь от этого способа сева
збаделывают хлопчатник только рядовым способом,
Нормы и соотношения минеральных удобрений
на почвах, подверженных ветровой эрозии.
(накольма ированная почва)
Как уже упоминалось выше, 
в 
результате многократного вы-
`дування ночвы снльно обедняются питательными злементами, в
частиости азотом и фосфором. Такие почвы требуют дополнитель-
‚ ного исследования для установления оптимальных норм минераль
'ных удобрений.
Всобще изучением доз и соотношений 
минеральных удобрений
в Средней Азин занимались многие ученые (Протасов, 192; Ма-
‚линкин, 
1959; 
Чуманов, 1955; — Яровенко, 1966;° 
Белоусов, Тороп-
кина, 1960; н др.). Но нн один из них не изучал _ норм 
и 
соотио-
шений минеральных удобрений на почвах, подверженных встровой
эрозни.
Вопросом удобрения почв, подвержениых водной эрозин, инте-
‚ресовадись 
Я. В. Корнев (1935), В. П. Мосолов (1949), Л. В. Мосо-
‚ 
лова (1949), С. 
Н. Тайчинова’ (1960), Г. А. 
Черемисинов` 
(1968,
1963), П. 
В. Протасов и С. ©. Майлибасв (1969) н др
. В. Протасов н 
С. 
С. Майлибаев (1969) в условнях. типич-
ного ‘серозема_при дифференцированном 
виссении 
миперальных
удобрений по эдементам склона в зависимости от степени смыто-
ст счнтают возможным Выравнять 
плодородне почв 
по “ всему
склону н получать здесь 
высокий 
урожай хлопка-сырца,
›лышое 
виимание 
использованию удобрений на 
Эродирован-
ных почвах уделяется за рубежом, 
главным 
образом 
в США.
(«Эрозия почь и меры борьбы с ней», 1965). 
По: данным маучно-
иселедовательской станцни по охранё почв 
в 
Кларинде 
(штат
Акова), на склоне крутизной 9° смыв пылеватого суглинка — на
кукурузном поле в среднем за три года четыре месяца составил
на Участке без удобрений 
297 т/га, на участке, где ежегодно вно-
свлось 85 т навоза — 10,6 
туе.
‚Обзор литературы показал, что в СССР вопросом. удобрения
эводированных поче занимались очень мало, а на 
ПОЧВаХ, од
‘снных ветровой 
эрозин, по-видимому, вообще не занимались,
оф Г. 
А. 
Черемисннов правильно считает, что до. сих пор ней
&итаточно сведений об агроэкономической оценке н эффективно-
<ов.доз и видов удобрений, их оптимальных — соотпошения
кунх и 
приемах рационального использования 
под 
ра
мх 
оры 
„В 
Зависимости 
от сВоЙств 
н особенности 
зродирован-
* Земель той 
или иной зоны. 
Многочисленный матернал, каса-
1