Продолжение таблицы
нНЕ 
О1О 
а аЫ 
нра оа, В
Разрез 
28 5038
""“\"
,
о.0
0:530) 06н0
бозвеоя
0%,674|
5105 0651
29 марта 1962 г. зарегистрировано следующее состояние лш
цы: 
густота нормальная, высота 1419 см, на отдельных учаси
ках она достигла 85 см, кустистость 4-=7 стеблей, Состоянне ж
было несколько хуже, Чем пшеницы: 
высота 1214 см,
лость 3—4 стебля, Наблюдалось пожелтение растений, 
позвиди
мому, связанное 
с влияннем солей, 
Вблизи корково-пухдого 
солой
чака, 
на расстоянни 
15-—-90 м от него, 
всходов не было, 
В конщ
апреля высота лшеницы и 
ржи. 
достигала 60-—70 сль
1 
мая 1962 г. между полосами н кулие
сорта 
108-Ф. 
В` 
это время уже наблюда
легкие песчаные 
и супесчаные 
п
тельно высушены.
Кулисы и полосы из зерновых культур отлично защнщали рас
тения и почву от действия ветров, вследствие чего здесь получ
ы прекрасные всходы, тогда как рядом (в контроле). хлопчатии
пересевали дважды. 
Но 11 
нюня 1962 г. над Ферганской долнно
пронеслась 
пыльная буря 
исключительной 
силы, 
Скорость. ветр
в Коканде достигала на флюгере 30 м/сек, Обычно к этому ви
мени года ветровая деятельность в Фергане 
уже ослабевает
дней с сильными 
ветрами сокращается 
(см. 
главу ПП)
надо считать, что полосные посевы 
и 
кулисы 
прошлн испытанн@
д воздействнем исблагоприятных условий очень редкой встречае
мости.
1
ми пыссяли хлопчатний
ись сильные ветры,
чвы были с поверхности. значиз
‚я 
1962 
г. экспедиционная группа В. Б. Гуссака осмотр‹
| 
о коня 1990 ° оаракторизовато:состояные эсволов жлолчатч
За олосаня в Куздсни. аь зоклчнокь Ло же-быо
он Выпады ® ос оуре 19 оя сиова посетнла опытный у
Ё ‚аписала: «Всходы хлопчатника на всех межкулисных и меж-
полосных Уча Мало; Эавелренной сторои полое ржи сохрани
онобоии3 рядка хлопчатника полностью уцелевшего, 
зеленого.
аы ой н поснны не острадали, Вер прохолжался пельй
д:‹„ 'Никаких следов выдувания почвы или вырывания растени|
(ет уроная хаопна между 
нулнсами в созхозе им, Жданоза
р 
ТРоктабря 1 
г
Между кулисами"
мг | % | 
эн
1н] 
® | 166
@ | 
49 | к
Т 
й | 
9
В 
контроде* 
*
®© 
| 
%2
102 | 10
® | 
106
м | 15
Ука ! повториости ойита
`Частичную гибель всходов хлопчатиика можно 
объяснить — в
данном случае следующим образом: 
ПОЗДНИЙ 
сео, 
ПЛОХОй ужод
поставили их под удар ветра нсключительной силы в период, Ког-
да они еще не окрепли, почвы были плохо промыты, высокая ско-
тость ветра, дотя н холодного, усиянла испарсние из почв, что
резко повысйло концентрацию солей и транспирацию растений: 
Все
это 
привело к гибели вскодов от физнологической 
сухости почвы.
‘оль засскания была 
ничтожна, так как песок задержали кулнсы.
аким образом, гибель осходов \лопчатника связана в данном слу-
час не прямо с ветровой эрозией, 
а 
с мгновенной вспышкой засоле-
зызванной резким повышеннем испарения.
‚Лесные полосы в связн с указанными их недостатками н пло-
хим. состоянием 
не 
сыграли той роли, которую моглн бы сыграть
1