поднимаются непосредственно ветром © поверхности почвы, етак как онн погружаются в вязкий пограничный слой воздушного пото- ка, куда не достигают силы вихрей и турбулентности», Между прочнм, принимая золовую гипотезу происхождения лёсса, автор объясняет преобладание в нем крупной пыли тем, что он как пра- вило, «отбирает» именно эту Фракцию, В кииге Г. Конке и А. Бертрана (1962) _ много внимания ухеле- но ветровой эрозни в США. В так называемой «пыльной чаше», т. е на территорнях Кан- заса, Колорадо, Оклахомы, Техаса, Новой Мекснки и Юты моп культура пишеницы привела к широкому развеваиню поча. А ре- зерзания индейцев племени навахо, в результате вынужденной вы- сокой нагрузки _ пастбищ скотом ‘и усиленной ветровой Эрозии, имеет теперь земли, «мало чем отличающиеся от пустыни» В указанной книге расматриваются мсханизм действия ветра на почвенную частниу, факторы _ ветровой эрозии , в частноети роль свойств почв, а также последетвия эрозии. Защита почв от развевання основывается на следующих требо- вгинях: снижение скорости ветра у поверхности, упеличение раз- меров_почненных агрегатов, перехват частиц, доигающихся. скач- ками, влажность верхнего слоя почвы. В систему противодефляцнонных мероприятий на посезах зер- новых хлебов, номихо организации территории, входят: травополь- ные севообороты, спецнальные способы вспашки, мульчирование, полесное лемледелне, сев кудисе — из однодетних культур, полеза* шитные яесные полоёы и пр. `Большой экспериментальный _ матернал о роли _ лесных полос вообше н в борьбе с ветровой эрозней в частности. в разных стр: 9 собрай в сбориике переводов <Ужод за лесом и есные полосы». ). `Не пызывает сомнения положнтельная _ роль правильно зало- женных ца посевах хлебов лесополос против ветровой эрозни. Во всех современных руководствах, изданных в США, раздел, посвященный ветровой эрозим, в основном имеет в виду Защиту полей, занятых под зерновыми хлебами Все исследования по вопросам ветровой эрозии и практическая делтельность касались ночти исключительно неорошаемых земель под зерновыми хлебами. Таким образом, объекг исследования — орошаемые почвы под хлопчатииком, с точки зрения распростра- нения ветровой эрозии, ее причин, последствий и способов борь- бы,—- практически почти не изучался Глава П ОСНОВНЫЕ РЕГИОНЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ В УЗБЕКИСТАНЕ И ПРИЧИНЯЕМЫЙ ЕЮ УЩЕРБ. Прямых наблюдений над респространеннем, ннтенсивностью н характером процессов дефляции на орошаемых почвах в Узбеки- стане о начала нашего исследования не проводилось. Табаица Площали сельскохозйственных культур, постраданиих от ветра в УЗССР. За патидетне, г@, оы | ** | Р | н | и | вю | оЗ9 Ферзнская =| эн | оо [ эот | ао | пто Зуларок ч | ааа | 6 | н | 9 | 1а ока | Н | — | 98 | 8 | мдарьннекия еареневя — | — | то | в | — | от итого 46а | ло | оо | оо |. ога | овн По архивным матерналам Госстраха, Главного управления сов- хозов, областных управлений сельского хозяйства, Министерства сельского хозяйства УЗССР и нашим. маршрутным наблюдениям, за пятилетие 1956— 1960 тг полностью погибаи от ветровой эрозни посепы на 200 тыс. е, При этом совершенно ме учитывались пло- щади, частично пострадавшие от эрозин, которые, вероятио, в не- сколько раз превосходнаи эту шифру (табл. П) В 1961 г. от ветровой эрозни пострадало в Ферганской долине <выше 175 тыс. га орошаемых земсль, в том числе по совхозаМ Ферганской . области 210447 еа, из ` них хлопчатиика 19093 еа. (табл, ). В 1962 г. ог одного сильного ветра 1213 мая здесь пострадали пропашные культуры н сады на 35295 га, из их хлоп чатник на 3201 га. От ветра_ 1819 апреля 1962 г. погибло. 10417 га посевов; П июня — 59076 га; 19-—22 апреля 1968 г — 22000 га.