руемых водохранилиц и ирригационных сооружений и при более рецио- Noальном использовании водных ресурсов, 'Ресурсы поверхностных вод Киргизской ССР сосредоточены в верхо- вьях Смрдорьи, Нарыма, Кызысу, Вахиа и оз. Иссык-Куль, ‘Следует отетить, что в Киргизии образуется избыточный сток: из-з нерзвкомерного распредоления. поверхностных “вод по сезонам Оа И) Тероитории, Тем не менее в некоторых районах создается дефицит воды, безбенно в Ферганской и Таласской долинах. 8 Таджикской ССР имебтся достточные запосы ка поверхностных, так и подземных вод. Однако их распредоление неравиомерко ло всей. ппощадн, что создает в некоторых районах дефицит воды, как эг мапри- ме наблюдатся в Фооганской долине. 'Повержностные воды Туркменской ССР составляет сток рек Теджен Мургаба, Атрека и Амударьи, причем до 90% — это воды Амударым и лишь 10% — всо остальные источники, расположенные в южных и ккг Заподных частях республики. 'Еще в 1967 г. Р.А. Алимов подечита в Средней Азии можно дополнительно оросить 3540 млнга К.Н. Бед- ринчев 1975 считает, что за счет имоющихся водных и земельных ресур: ©в можно дололнительно оросить 8 лнг (в Узбекистаме около! 23 манго, Туркмении — 1,0, Таджикистане — 0,8 и ма кг Киргизии — 0 млн.гы . Однако к настоящему времени положение с водообеспече- эием орошаемых земель еще более осложнилось. Освоение новых орошае- Мых земель и улучшение водообеслечения в районах дефицита водных. ресурсов требуют дальнейшего более полного использования. местного стока — зарыгулирования рек, более широкого использования ® ряд родонов на поливы подземных о. `Большое эначение имеег повышение полезмого действия _ вмутрихо- зяйственной сетм, По данным Н, Гладкова, , Летифи", реконструкция м остимизация режима работы внутрихозяйствемной сети и. создание меобходимого — мепиоративного режима огг сэкономить до ® 10 млра.м воды. Необходима строжайшая экономия оросительной воды на существующих оросительных снетема. В настоящее время, по данным мазеанных эвторов, для производства ! т хлопкасырца Ффактически ресходуется в 24 ра больше воды, чем при ОТТИМАЛЬНОМ ре- ме полива, Названные цифры нуждаются в дальнейшем уточне- мни, но безусловно, что эти резервы должны быть приведены © 'Представляется, что важнейшая задоча сельскохсзяйственного исполь зования.`водных ресурсов на ближайшую перспектиеу заключается © борьбе с непроизводительными потерями воды! и изыскании новых источ- ников орошения- Необходимо исследовать и определять объемы орося- тольных и поливных норм, учитывающих весь комплекс природных оеобенностей того или другого района, так как реальные затраты воды, кк уже отмечалось,часто знечительно превышакт рекомендуемые нормы Медние, 1969) иногда в 1,5-2 раза. 'При поливе по бороздам, широко применяемом в настоящее время, много воды теряется на фильтрацию и сброс Плохо внедряются метол голява © помощью гибких шлангов и дождевание, Широкое при- Менсняе дождевания в иекоторых странах. [Зомм, 1973)_дает возмож мость снизить затраты на воздельнание культур ® 2-2,5 раза протие мо имеющимися запасами воды! т почна, 1980, 22-23 моа “ эвтрат. при_ поливе по бороздам и экономить при этом. до 40% ооды от оросительной нормы, применявшейся ранее (беебзе, 1971 ‘Огромное количество воды терястся в результато испарения с поверх- ности водоемов, ® таже изза транспмрации. Так, о данным Каитского опорного пункта, в Киргизии на 45 день после полива иорыхленной гочвы из нее испаряется 4050% поливной воды, По-видимому, следует болееэнергично перениметь опыт Австралии, Англии. и других стрен, @ Которых наинаот применять кепельное орошение, та. ВВОДяТ ® ау орямо @ почву у корневой системы, По опьтам, проведенным ® США, Урожай при таком проливе увеличивается вдвое, ® затраты! воды сокра- Чаются на 30% ПгПденчоп Аве, 1971, 1972) `Видимо, следует широко применять внутрипочвенное орошение, кото- рое, по данным С, Зиядуллаева, К.Й. Лепкима и др. {1979 сокращает ‘воды в 1,3-1 раза. Стоимость этого вида орошения, о их „ составляет тыс. Руб.а. ‘Средной Азии _ перолективно использование местных од (Кумим, 1959, 1962).. Это дождевме осадки, выпадающие н такыры и погружах- ные @ подземные коллекторы (колодцы) . Опыты, проведенные в Цен тральных Каракумах, покозали перспектиемость водоснабжения местих которых сбрасыватся только в Туркменской ССР З. млрд.м?/гой. В перспективе сброс возрастает до 7,2 млрд.м/год [Рабочев, 1969, 1973)-. Минерализация этих вод колеблется от 3 до 6. г/л. Опыты Института пустымь показали целесообразность использования “дренажносбросных. ба © минерализацией до 5-6 гул на орошение риса, хлогчатника и кор- Мовых культур. 'Подземные воды. В иастоящее время для нужд орошения @ Средней Азии используются в основном поверхностные воды. Однако. ‚дебицит водных ресурсов эаставляет обращать самое серьезное внимание Noа использование и подзвмных вод. В республиках Средней Ази имеется некоторый опыт использования и для орошения. Так, например, в Узбек- ской ССР в настоящее время орошаются подземными ВОДами звыли ® Самаркандекой, Бухорской, Кашкадарьинской обпастях, в Ферганской долине и в Каракалиакской АССР, в Киргизской ССР — в основном ® Чуйской долине, в Туркменской ССР — на пастбищах Коракумов, @ Таджикской ССР в0 многих районах.. `Следует, однако, отметить, что до сего оремени использование под- земных всд для нужд орошения совершенно недостаточно. В основномя эти воды ислользуются для водоснабмения населения и обеоднения от- гонных пастбиц, ак, 0о данным ЭЛ. Золотарева [1972), подземными вода- ми в Узбекистане орошалось ме более 25 тыс. га, т примерно 1% орошаемых земель, тогда как в Индии — 29%, США — 28% В нестоящее время в Средней Азин проводится ряд мероприятий, ноправленных на улучшение использования подземных од ДИЯ. Мужу орошения, а также обводнения отгонных постбищ, Сельскохозяйственное использование подземных вод будет возрастать. Особенно большие пер- слективы имеет использование подземных вод в Фергане, Голодной степи, Сомаркандской, Бухарской, Кашкадарьинской областях и Кара- Калпакской АССР. Комплексное использование поверхностных и подземных вод. Одним из перспективных методов сельскохо. 35