В схеме предусматривалось строительство главных соору- жений: Беговатской плотины, которая должна была поднять воду от отм. 140,8; переустройство ` Романовского шлюза, строительство головного шлюза Центрального канала; Даль- верзинского головного шлюза; Северного голодностенского ка- нала; Северного канала в районе северо-восточной части Го- лодной степи; Беговатской гидроэлектростанции; Центрально- то канала для орошения центральной части Голодной степи, сооружение насосных станций для орошения южной части Го- лодной степи. На эти работы было выделено 2876 тыс. руб. на 6 лет (1913—1918 гг.). Беговатская плотина была запроектирована на р. Сыр- Дарье, примерно в 60 м ниже оси Романовского шлюза. По замыслу плотина должна была поднять горизонт воды до уровня 140,8. При таком подпоре создавалась возможность орошать _ северную н центральную часть Голодной степи об- шей площадью 256—258 тыс. дес., а также почти всю Дальвер- зинскую степь площалью 50 тыс. дес. Плотина запроектирова- на длиной в 220 м; 15 быков делили ее на _16 пролетов, из ко- торых водосливные прилегали к берегу Дальверзинской сте- пи. Расстояния между пролетами проектировались 12 м, 7 пролетов намечались как промывные, диаметром отверстий 9 м. Пролеты предполагалось закрывать щитами. Левый устой плотины соединялся с Романовским шлюзом, правый — сос- тавлял одно целое с проектируемым Дальверзинским шлюзом. Фундамент плотины — предполагалось заложить на отметке 184,9. Быки, устои по проекту намечалось соорудить из бето- на, облицованного гранитом. По плотине должна была прохо- дить дорога Подъем уровня воды обеслечизал затопление Беговат- ских порогов р. Сыр-Дарьи. Благодаря этому — река должна была стать судоходной и выше плотины. Расположение и лип плотины позволяли в случае необходимости использовать ее для стронтельства электростанции. Переустройство Романовского шлюза. Чтобы дополнитель- но орошать болышие площади, нужно было осуществить ра- боты — по переустройству шлюза. Между быками требов: лось построить ` сливные стены высотой около 3,5 м для тог' чтобы канал обеспечивался водой, а_ наносы в распределитель- вые каналы не попадали, Верхнюю часть шлюза намечалось приподнять и довести его до отметки 141,5, т. ©. на 0,7 м выше запросктированного уреза подъема воды Беговатской пло- тиной. Строительство головного шлюза Центрального канала. По 7а