потенциалы. Такие, напрнмер, как климатический потенциал, потен-
циал почвы, агрогидропотенциал. Нами разработаны методические
подходы к оценке агроэкологического потенциала конкретного ре-
гиона в целом и некоторых его составляющих.
В каждом регионе, хозяйстве возделывают набор различных
культур, каждая из которых обладает специфическим бнологнческим
потенциалом и свойственными ей потребностями в факторах жизне-
деятельности. Поэтому по отношению к каждой культуре регион об-
ладает характерным для нее агроэкологическнм потенциалом АЭП,.
Значение потенциала регнона АЭПре: По отиошению ко всей полу-
чаемой в регионе растениеводческой продукции может быть получе-
но как среднее взвешенное значение из велнчин АЭП, по формуле:
„х(АЭП),5, 
@)
Г 
25.{ 
‚
где: 5, — площадь пахотных земель под каждой культурой. Таким
образом, дальнейшая задача определения АЭПрег сводится к опреде-
лению его составляющих по отношению к каждой возделываемой
культуре.
На практике АЭП конкретного региона по отношенню к опреде-
ленной культуре часто выражают уже достигнутым максимумом ее
урожайности АЭП, = Умах- Однако такое значение урожайности —
величина случайная, она существенно зависит от уровня культуры
земледелия и не всегда отражает потенциальные возможности ре-
гиоиа. Поэтому необходимо получить такую количественную харак-
теристику АЭП,, которая по возможности меныше зависела бы от
уровня технологин. Поскольку продуктивность агрофитоценозов вы-
ступает результатом многофакториых связей фитоценоза с состав-
ляющими агроэкологического потенциала, более объективным под-
ходом при ее оценке являются статистические методы определения
экстремальных зиачений при ограниченных размерах выборки.
Один нз таких методов, позволяющих объективно определить
статистический (или хозяйственный) макснмум урожайности У, нз-
ложеи в Методических указаниях по агрометеообеспечению оро-
шаемого аемледелия (1989). Этот максимум представляет собой по-
теициал продуктивности рассматриваемой культуры в конкретных
почвенных и ландшафтных условиях при близком к оптимуму по-
годном факторе и сложившейся к данному моменту времени техно-
логии возделывания культуры.
Суть методы сводится к следующему. Сначала из рассматривае-
мого времениого ряда урожайности (более 1! лет) исключают по-
стоянную составляющую или тренд А. Последний представляет со-
АЭП
ре
38