лей, социально-экономических аспектов. Особого внимания требует оценка
агроэкологического потенциала и его отдельных составляющих, в частности,
биологического, агроклиматического, почвенного.
До последнего времени ведущим критерием ценности и соответствия
культур конкретным почвенно-климатическим условиям была их урожай-
ность, т. е. натуральная величина продукции (зерновых или кормовых еди-
ниц, сухого вещества, переваримого протенна и т. п.) за статистический
год. Такая оценка в условиях интенсификации земледелия не полностью со-
ответствует современным представлениям о продуктивности. Объективную
картину продуктивности конкретной культуры дает лишщь её способность
синтезировать хозяйственно полезную продукцию па площади в 1 га за еди-
ницу времени на протяжении вегетационного периода. При таком довольно
объективном подходе многие культуры с коротким вегетационным периодом,
считавщиеся "низкоурожайными", перейдут в разряд более продуктивных в
сравнении с некоторыми долговегетирующими культурами. Практика ин-
тенсификации земледелия доказывает: когда увеличиваются площади оро-
шаемых земель, создаются условия для получения на них 2—3 урожаев на
протяжении одного вегетационного периода.
Без дальнейшего совершенствования структуры посевных площадей не-
возможно повышение интенсивности земледелия. Нужно при этом помнить,
что этот путь не требует болыших капитальных затрат. Исследования пока-
зывают: разницу в урожае из-за нарушения севооборотов невозможно воз-
местить ни орощением, ни дополнительным применением агрохимикатов.
Важнейшей задачей современного земледелия остается восстановление
и обеспечение роста плодородия почвы. В условиях орошения такой резуль-
тат возможен при интесивном использовании всех видов удобрений и ме-
лиорантов, а также — возможностей многолетних трав улучшать физиче-
скую структуру почвы и фиксировать атмосферный азот.
Во многих хозяйствах приоритетным способом повышения плодородия
почвы остаются минеральные удобрения. Отдавая им должное, необходимо
в то же время учитывать, что минеральные удобрения оправдывают надеж-
ды как на богарных, так и на поливных землях, если они сбалансированы но
основным элементам -— азоту, фосфору, калию. Но даже теоретически ста-
билизированные минудобрения не всегда гарантируют успех практикам. Их
фактическая отдача определяется рядом факторов. Это -— соблюдение тех-
нологий хранения удобрений и внесения их в почву; применение химиче-
ской мелиорации земель; поддержание на нужном уровне содержания гуму-
са и достаточное внесеиие органики; противодействие ветровой и водной
эрозии. Уже сегодня фосфорное “голодание” в Степной и Лесостепной 3зо-
нах приводит к снижению эффективности других видов удобрений (Р.Ива-
нух, 1991). Низкая культура тотальной химизации сельского хозяйства вы-
зывает серьезные социально-экономические последствия (В.Голубев, О.Со-
колов, Е.Гунар, 1991).
Большое значение для сохранения почвенного плодородия имеет систе-
ма обработки почвы. Систематическое применение отвальной вспашки дало
положительные результаты только в первые годы использования орошаемых
5