бЭкосКег и более ранних 
— Тулайкова (22), Нагг!1в (33), Напв%еео (127),
можно 
назвать уже 
с известной долей 
бесспорности: 1) нарушение
поступления воды в клетку вследствие того, что осмотическое давление
в почвенном растворе больше, чем в клетке (физиологическая сухость);
2) нарушение процессов ассимиляции, дыхания, превращений крахмала;
3) паралич устьичного аппарата и ненормально высокая транспирация,
влекущая 
высыхание растения.
Нарушение нормального поступления водных растворов в растение,
естественно, должно повлечь за собой расстройство в зольном питании и
«голодание» растения в отношении отдельных элементов. Наконец, есть
прямые указания на явления плазмолиза клеток 
и их 
отмирания при
крайних концентрациях солей, а также и непосредственное повреждение
поверхностей ткани солями.
В основе всех этих явлений лежит биологическая неприспособленность
большинства культурных растений к свойствам той среды, в которую они
попадают на засоленных почвах.
В сумме перечисленные явления могут проявлять себя на всех стадиях
развития растения от прорастания до созревания с нарушением процес-
сов общего развития организма, приводя в конечном счете к понижению
или гибели урожая.
Ивучение роли осмотического давления солей, проведенное В. С.
ВаНот (123), Н. М. Тулайковым (122), Стольгане (124) и И. В. Якушки-
ным (125), показали, что повышение осмотического давления почвенного
раствора вследствие повышенных концентраций солей: а) задерживая
поступление воды в зерно, замедляет, а иногда и прекращает прорастание
семян; 6) укорачивает вегетационный период растений 
и в) уменьшая
общую массу урожая, увеличивает относительное содержание азота в зерне
пшениц. При этом И. В. Якушкин приходит к выводу, что «степень вредо-
носности солей пропорциональна не концентрации их,.а осмотическому
давлению, как это установлено теперь с полной доказательностью».
Однако незначительные повышения осмотического давления (до 2 ат)
часто вызывают обратное действие, стимулирующее повышение урожая.
Это отмечается как для сернокислого, так и для хлористого натра (Якуш-
кин, Стольгане).
В 
этих случаях 
содержание азота 
и 
белковость 
зерен пшеницы
надают.
Изменения в физических условиях питающей среды и нарушение нор 
-
мального поступления растворов в растение неминуемо ведет к расстрой-
ству питания. Уже И. В. Якушкин ставит вопрос © том, что токсичность
солей нельзя объяснить лишь одним осмотическим давлением и физиоло-
тической сухостью.
Р. 1,. НЬВаг полагает, что при этом нарушается нормальное поступз
ление необходимых для растения элементов Ее, Са, Р. Повидимому, этот
список необходимо распространить на No, 51 и, в особенности, на ряд
«микроэлементов), физпологический дефицит которых может сказаться
прежде всего. Этот вопрос подлежит большой разработке в будущем.
Необходимо систематическое исследование изменений химического состава
всего растения и его 
органов 
под 
влиянием 
расстройства 
питания,
188