48—25% от суммы. Столь низкая емкость обмена обязана, вероятно,
потере коллоидной 510, при рассолении или переходе ее в адсорбционно-
пассивные формы.
Изучая данные валового анализа и солянокислой вытяжки из на-
ших разрезов, можно установить, что солондовый процесс вызвал по срав-
нению с предшествующей стадией дальнейшие изменения в минеральном
субстрате (табл. 58 и 59). Помимо интенсивного вынесения СаО выщела-
чиванием затронуто уже п Ке,О,. Кремнекислота в значительной степени
утеряла уже способную к миграции часть и оставшийся «инертный» кварц
обусловливает относительное накопление 510,.
Судя по всему, процесс выщелачивания и осолонцевания сильно задел
А1,О,, который лишь в небольшом количестве накопляется в верхнем:
горизонте. МеО устойчиво сохраняет стабильное положение. Наиболее
интенсивно накопляются в элювиальном горизонте МаО, Р,‚О,, 510,.
Общий 
ряд 
оОтносительной стойкости и подвижности соединений
рисуется в следующем виде:
Моо, Р,О,, 510,, Т10, 
= А1,0,, МаО 
— Ео,О,, Саб.
В процессе формирования иллювиального горивонта в наиболее выра-
женной форме приняли участие 510,, А1,О, и Ре,О,. В очень слабых сте-
пенях накопились в иллювиальном горизонте Т10, и Ре,О 
,. Подвижность
этих соединений можно выразить в следующем восходящем порядке:
Ре203‚ А1203, 5і02‚ Тіо2‚ МБО
Этот порядок несколько отличается поведением Ее,О , и А1,О „, которые
при данной обстановке участвуют в формировании иллювиального гори-
зонта слабее, чем ожидалось. Очевидно, причиной этому может 
быть
неоднородность минералов, связывающих Ре, А1, 510,, что и влечет их
дифференциацию. 
Отношение А1,О, к 510, в иллювиальном горизонте
по данным НС!-и КОН-вытяжки близко к 1 :5, т. е. взанимает проме-
жуточное место между пирофиллитовой и монтмориллонитовой кисло-
тами. В таком же отношении 510, находится и к МеО.
Солончаковатые хлоридно-сульфатные солонцы наиболее широко рас-
пространены на 
повышенных частях Каспийской равнины, на вторых
террасах рр. Болышой Иргив, Моча в Заволжье. Они распространены
также на террасах Манычей и Присивашья. По нашему мнению, значи-
тельная доля солончаковато-солонцеватых сероземов и гипсоносных солон-
чаковатых солонцов Средней Азии относятся также к настоящему типу.
3. Содово-сульфатные солончаковатые солонцы
Более интенсивное или более длительное опреснение хлоридно-сульфат-
ных солончаковатых солонцов и их подстилающих грунтовых вод приво-
дит уже к тому, что хлориды занимают в грунтовых водах 
подчиненное
положение. Даже в горизонтах высыхания капиллярно-пленочных рас-
творов содержание С1 достигает всего 0.05—0.15%. В нижних гори-
зонтах хлориды отсутствуют, либо находятся в виде следов (табл. 60 и 61).
126