все я:е повышенными, и объясняются, видимо, дополнительным участием Са-карбонатов, которыми так богаты сероземы. Пытаясь выяснить влияние состава солей солончаков на последующий характер рассоления и солонцеобразования, мы поставили себе задачей на ближайший период ограничиться экспериментальным изучением роли хотя бы двух основных типов солей: хлоридов и сульфатов натрия на карбонатном и бескарбонатном грунтах. Опыты под нашим руководством были заложены С. В. Быстровым и продолжены М. М. Беспаловой. Ныне опыты ведутся Т. Гевельсон. В качестве исходного материала для экспе- римента были взяты любезно предоставленные нам А. А. Завалишиным образцы лёссовидного суглинка из Кузнецкой степи. Один образец был бескарбонатный, другой — слабокарбонатный. Анализ водной вытяЖки из обоих образцов (табл. 39) показывает полное отсутствие в образцах хлоридов и очень небольшое количество сульфатов. Щелочность соответ- ственно карбонатности и бескарбонатности образцов в первом случае равна 0.1117% НСО, и во втором значительно меньше — 0.0680% НСО,. Таблица 39 Водная вытяжка из образцов лессовидного суглинка Кузнецкой степи (в % на сухую навеску) Сухой ОбЩаЯ Об раздцы тщцелоч- Са Ъ е° СУ 804” остаток ность Карбонатный . . . . . . . . { 0.1538 0.1117 0.0322 0.0012 Нет | 0.0070 Бескарбонатный . . . . . . ! 0.1088 | 0.0680 | 0.0219 1 0.0006 » 0.0080 Суглинки были загружены толстым слоем в цилиндры (диаметром около 88 см) с тубулусами. На дне цилиндров укладывался 10-сантиметро- вый слой очищенного кварцевого песка. Поверхность суглинков нагре- валась до 40—45° при помощи электрических лампочек, опущенных в цилиндры. Образды суглинков засолялись 4/М растворами солей, по ступавшими в цилиндры через тубулусы. Далее, соли с капиллярными растворами и поднимались к поверхности, где и выпадали в виде корки. Для экспериментов были взяты 1/No растворы No50,, Ма,„5О,, МеС\,. При этом засолению и сульфатами, и хлоридами нат- рия были подвергнуты как карбонатный, так и бескарбонатный суглинок. Хлористым магнием был засолен лишь бескарбонатный суглинок. Засоление проводилось с января по май 1934 г., а затем было прекра- щено, и цилиндры подверглись сушке. С ноября 1934 г. они поступили в промывку дестиллированной водой. После первых порций воды цилиндры, засоленные хлоридами натрия, стали очень замедлять фпильтрацию. Оказалось необходимым соединить их водоструйным насосом. Но и при этом они фильтровались очень медленно , давая 200 см% фильтрата в среднем за 2 месяца. За время с начала промывки (14 месяцев) цдилиндры при непрерывном действии насоса дали 84