значительно больше солей, чем получает морской селимент. Так, напри-
мер, сухой остаток водной вытяжки из донных отложений Эльтонского
озера равен 22.27% (57), Сакского озера (Крым) 9—17—22% (58), оз. Мед-
вежье (Сибирь)—8.85% (59), причем в этом числе не меньше половины
МNoС1. Эти количества превышают соответственные величины у морских
отложений.
Гораздо существеннее, однако, то, что озерные донные отложения
часто имеют целые прослои или горизонты солей в толще механических
осадков; во многих случаях осадок переполнен кристалликами солей,
более или менее равномерно смешанных с мелкоземом.
Таковы, например,отложения 0з. Эльтон, представляющие на значи-
тельную глубину смесь грязевых отложений, перемежающихся с солевыми
прослоями и горизонтами. Аналогичными примерами отложепий горько-
соленых озер могут служить песчано-глинистые соленосные толщи палео-
гена Центрального Тянь-Шаня или олигоцена и миоцена Турецкой Арме-
нии (Наливкин, 60).
С другой стороны, в отложениях соляных озер содержание углекислого
кальция, повидимому 
, никогда не достигает таких величин, как в морских
осадках (до 20—50%), оно остается в пределах 5—15% (исключая, конечно,
отложения пресноводного мергеля).
Таким образом, донные отложения соляных озер имеют значительно
больше шансов развиваться в дальнейшем по солонцовому типу.
В. И. Николаев, исследовавший ряд озер дельты Волги, приводит
данные, которые показывают. -то большая часть озер в той или иной сте-
пени отличается скоплениями донных солей, перемежающихся с Илом
и песком (61). В частнбсти, высохшее днище Большого Басинского озера
имеет с поверхности слой МNoС1 до 80 см общей глубины, с прослойками
грязи и песка; ниже, до 90 см идет горизонт эпсомита, а 
затем 
снова
грязевые отложения (61).
Таблица 16
Состав 
водной 
вытяжки 
из донных 
отложений
Сакского озера (в %)
Глубина | Потеря | Сухой 
су 
во, 
Са 
ме`
в см 
при 80° | остаток
0—3 
52.99 
10.96 
| 
5.53 
1.49 
0. 29 
0.45
3—33 
42.38 
1.19 
° 
3.80 
3. 28 
1.02 
0.44
33—63 
3828 
13 53 
&. 05 
&. 36 
1.46 
0.44
63—93 
35.93 
12.82 
4.28 
З.97 
1.30 
0.46
93—116 
32.94 
13.24 
&.35 
4. 21 
1.45 
0.42
116—148 
31.62 
14.83 
5.53 
&.07 
1.38 
0.47
148—180 
31.91 
17.48 
| 
6.14 
5.22 
1.85 
0.43
Исследования С. А. Щукарева, С. К. Косман, О. Н. Косман показали
(58), что в верхних горизонтах донных грязевых отложений около поло-
вины массы падает на воду, содержание которой, однако, с глубиной быстро
падает; это связано, повидимому, с механическим уплотнением осадка
и выжиманием воды. Сумма легкорастворимых солей с глубиной увели-
чивёется, поэтому можно полагать, что уплотнение седимента и выжима-
ние захваченных вод сопровождаются поглощением солей (табд. 16).
52