'Яетоп@а в литературной сводке о засоленных почвах ‹«ба\Ъбаеп» в «НапаБосЬ дег Водеп]еБге», изданной в 1930/31 г. (15), различает в со- лончаково-солонцовом процессе четыре стадии: 1. баНпое Вбдеп — накопление щелочных катионов солей в количе- стве >>12% м.-экв. и образование солончаков (5аНи1зайоп). П. баНпе аКа Вбёдеп — поступление в поглощающий комплекс не менее 12% м.-экв. К и No (АЖаНп1ваПоп). 1Ш. ВезаПивие а1каН Войеп (солонцы) — выщелачивание солей до количества 0.1—0.2% (ОеваПт1вайоп). 1У. ВОестафег1е ака Водеп — солоди с признаками ненасыщенности (Ресгадайоп). ` Сопоставление этих стадий со стадиями К. К. Гедройца показывает полное совпадение их (исключая разделения 'Мртоп@ Г и 1 стадий) и широкое применение автором возврений К. К. Гедройца, к сожалению, без достаточной ссылки на это. Отдавая должное заслугам венгерской школы почвоведов в сборе боль- шого фактического географического и аналитического материала 0 засо- ленпых почвах и в особенности в деле мелиорации засоленных почв и раз- витии опытных почвенно-мелиоративных стационарных работ (последнее на высоком уровне и сейчас), очень трудно согласиться с той хронологи- ческой схемой последовательности развития теоретического понимания процессов образования васоленных почв, которую несколько ранее, в 1929 г., на Международной конференции солонцовой подкомиссии развивал глава венгерской школы почвоведов 'Ыстопа (16). Из предшествующего обзора литературы с очевидностью следует, что к 1920 г. учение о засоленных почвах в том виде, как оно существует сей- час, уже сложилось благодаря работам Глинки, Коссовича, Гейдройца, Попова, Виленского. Однако, повидимому, не зная этих работ даже в 1929 г. и оставаясь еще на почве воззрений Глинки 1914 г., 'Э1ртпопй в 1929 г. сообщает, что он «проверил и подтвердил» (чеги1ед) в своих работах 1923, 1926, 1927 гг. идеи Глинки о роли избыточного увлажнения и близких грунтовых вод в образовании засоленных почв, что им, 'Э1втопа, уста- новлено, что в21Кво1} (солонцы) и сопылен{а] ваНапе в01} (континентальные солончаки) представляют почвы различного типа, в эволюции которых привимают участие три фактора: сухой климат, непроницаемая подпочва и метеорологические условия ‚›приносящие почве периодическое переувлаж- нение. Таким образом, если в СССР к этому времени развиваются иден эволюционной связи солончаков и солонцов, если установлен уже ряд частных стадий этого процесса и дано теоретическое обоснование мелио- рации засоленных почв, то школа 'Эетопа в Венгрии в этот период да- леко не подошла еще к концепцции Гедройца даже 1912 г. : Необходимость подобного же разъяснения вызывает и вопрос о про- исхождении соды. В этом случае изложению учения К. К. Гедройца об образовании соды '518това предпосылает замечания о своих работах 1903 и 1906 гг., в которых им указывалось на нахождение соды в более или менее карбонатных засоленных почвах. Можно подумать, что К. К. Гедройц лишь продолжил работы и указа- ния своего предшественника, не дав ничего нового в этом вопросе. Между 15