поднявшихся к поверхности хлористых и сернокислых солей, разрушив-
ших столбчатый горизонт. На ряду с этим К. Д. Глинке известны также
и явления деградации солонцов и превращения их в «почву подволистого
типа», как он нишет, не различая еще подволистые почвы и солоди.
Основными факторами образования солонца К. Д. Глинка считает
в то время двууглекислую соду, являющуюся, по его мнению, главным
образом, 
результатом минерализации 
органического 
вещества 
почвы,
н промывание почвенных горизонтов нисходящими растворами.
Солончаки, называемые К. Д. Глинкой вслед за Гордягиным и самар-
скими почвоведами еще и «мокрыми бесструктурными, поверхностными
солонцами». разделялись им на формы зональные — черноземный, каш-
тановый солончак и пр., и на формы по характеру солей — галоидные,
галондно-сульфатные, сульфатные, карбонатные солончаки. Первоисточ-
никами солей К. Д. Глинка считает, главным образом, продукты разло-
жения органических веществ и, во-вторых, процессы выветривания. Соли
сносятся в отрицательные элементы рельефа с высоких пунктов, поэтому
солончаки связаны 
с отрицательными формами поверхности. Впрочем
автор указывает и на грунтовые воды как фактор транспорта и скопления
солей на поверхности почв.
Несмотря на то, что К. Д. Глинка рассматривает и солончаки и солонцы
в одной группе почв временноизбыточного увлажнения, он так и не по-
дошел к проблеме генетической связи обеих форм. Нужно вее-таки отме-
тать, что сообщая фактическую сторону вопроса, К. Д. Глинка указывает
на отсутствие резких границ между солончаками и солонцами и на суще-
ствование ряда переходных форм, имеющих смешанный облик.
Позже, после опубликования работ К. К. Гедройца, К. Д. Глинка во
втором (1915 г.) и третьем (1926 г.) иаданиях своего курса «Почвоведение»
целиком уже разделяет идею генетической связи во времени солончаков
и солондцов, считая, однако, возможным случай образования солонцов
и без стадии классических солончаков при периодической смене вос-
ходящих солевых растворов, 
насыщающих 
натрием почвенную массу,
пресными нисходящими растворами за счет атмосферных осадков.
Интересно, что в том же 1912 г. выходит знаменитая по своему значе-
нию в почвоведении статья К. К. Гедройца «Коллоидальная химия в во-
просах почвоведения» (6). Эта статья, явившись как бы конспектом всех
последующих работ К. К. Гедройца, на глубоком и многочисленном экс-
периментальном материале (последовательные водные вытяжки, искус-
ственное засоление и отмывание черноземных почв и образование соды
при этом) впервые экспериментально доказала генетическое происхожде-
ние солонцов из натриевых солончаков в процессе развития последних
при выщежлачивании. Впервые солончак и солонец рассматривались ав-
тором как стадия одного общего процесса смены засоления почв — рас-
солением.
В 1914 г. появляется известная обзорная работа Н. А. Димо (7) о засо-
ленных почвах на территории России. Н. А. Димо выделял в числе солон-
чаков по химизму: солончаки карбонатные (в северных областях), содо-
вые (в северных районах черноземных степей), хлоридно-сульфатные
и сульфатно-хлоридные (в районах юго-востока и Средней Азии).
9