ников, Гордягин надолго задержал в то же время решение основной про- блемы о генетической связи солончаков и солонцов. Отчетливо различаются «мокрые солончаки» и «столбчатые солонцы» в исследованиях В. С. Богдана (1900 г.) на территории Валуйской опыт- ной станции п прилегающей части Каспийской низменности (134). Генезис солончаков В. С. Богдан связывает с близким уровнем грунтовых вод в депрессиях. Образование солонцов и уплотнение их горизонта, ло В. С. Богдану, обязано присутствию соды, способной растворять пере- гной. Тогда же В. С. Богданом вводится ряд представлений о возникнове- нии микрорельефа и комплексности почв при опреснении засоленных рав- нин, об эволюции солонцов в сторону рассоленных каштановых почв. К 1902 г. в понимание процессов образования солонцов вводится ряд новых представлений самарскими почвоведами С. С. Неуструевым и А. Бес- соновым (185). Авторы различали в Новоузенском уезде: а) «структурные почвы», опресненные с поверхности, отличающиеся слоистостью верхнего рыхлого пористого горизонта и столбчато-призматическим строением следующего плотного, бурого горизонта; в) бесструктурные «мокрые со- лончаки», для которых типично большое содержание хлоридов и суль- фатов на поверхности. Генезис первых авторы поставили, пожалуй, впервые в связь с мигра- Цией тонких коллоидальных глинистых частиц в нияние ГОРИЗОНТЫ. Образование вторых отнесено на счет соленых озер и грунтовых вод. Со временем разделение самарскими почвоведами засоленных почв на струк- турные и бесструктурные вошло в сводки К. Д. Глинки и через него в ме- ждународную литературу по почвоведению, в особенности в Венгрии (52топа). Позже, в 1903 г., П. С. Коссович (3), обобщая современный ему мате- риал и излагая свои возврения на засоленные почвы, различал две группы солонцов: 1. Коренные солонцы, т. е. развившиеся на соленосных гор- ных породах, содержащие в большом количестве нейтральные соли (ней- тральные солонцды), которые выцветают на поверхности почвы (белые солонцы). 2. Солонцы выветривания (щелочные солонцы, черные солонцы), содержащие преимущественно соду. В этом разделении и номенклатуре явно заметно влияние американ- ских почвоведов. Очевидно, что под коренными солонцами пнонимались современные со- лончаки, а под солонцами выветривания, т. е. солонцами, измененными выветриванием, — современные солонцы. Отметим здесь же, что Коссович, в отличие от преобладавшего тогда мнения об аналогичности солонцового процесса и подзолообразования, поставил образование обогащенного 510, верхнего горизонта и обогащен- ного В,О, иллювиального горизонта в зависимость от влияния СОдЫ, которая и обусловливает в солонцах «щелочное выветривание» минералов с выпадением аморфной кремнекислоты. К тому же времени относятся исследования Л. И. Прасолова и С. С. Не- уструева в Николаевском уезде (186). Авторы различают здесь солонцы 7