276 Влияние солей на сельскохозяйственные растения Таблица 48 Динамика углеводов в растении под влиянием постеленного засоления 1 о дата | УМа оЕЛО МЕ н 1 В % к контроло Сорта ОЁ:’;':Ё{‚; засоление засоление контроль 0.25 моля | 0.40 моля контроль 0.25 моля |0.40 моля Мелянопус 69 . 15.\М 134.8 132.9 163.1 100 98 121 Эритроспермум 841 148.5 146.9 150.8 100 99 102 Нутанс 143 . . . 104.8 85.1 90.5 100 81 86 Эритроспермум 8+1| 23.\ 135.3 179.4 163.3 100 133 124 Нутанс 143 . 110.3 113.3 192.8 100 103 174 Таблица 49 Сумма углеводов в процентах к воде растения (даиные Гущина) В абсолютных величинах В % к контролю Сорта ві;‘:::я засоление засоление образца | контроль контроль 0 25 моля \ 0.40 моля 0.25 моля ! 0.40 моля Мелянопус 69 . 15.М 2.44 3.10 4.17 100 127 171 Эритроспермум 841 2.30 3.12 3.40 100 131 148 Нутанс 143 1.52 1.4] 1.63 100 93 107 Эритроспермум 841| 23.\ 2.32 4.82 7.10 100 208 306 Нутанс 143 . . . 1.*3 2.57 6.02 100 140 329 Особенно убедительно показано И. Гущиным значение медленного засоления в повышении солеустойчивости растений зерновых в другой серии опытов, где сравнивается эффект засоления, произведенного в один прием, с медленно возрастающим — засолением при одинаковых конечных концентрациях солей. Соли давались к фазам кущения и стеблевания в одной серии опытов постепенно, а в другой серии — в один прием. Внесение солей в один прием по своему отрицательному эффекту резко отличалось от последствий медленного увеличения концентрации солей: растения сильно увядали, в дальнейшем резко отставали в росте от вариантов, имевших постепенное засоление; часть растений сразу же гибла. Все это сказалось и на урожае. Варианты, получившие за- соление в один прием, потеряли по сравнению с вариантами постепен- ного засоления до 70—80%,. урожая. Воспитание солеустойчивых растений пшеницы постепенным повы- шением концентрации солей мобилизует возможности растений — при- способляться к засоленному субстрату и способствует получению более высоких урожаев. Так, по онытам И. Гущина (табл. 50), урожай пше- ницы при постепенном засолении почвы в 2—3 раза выше, чем урожай, получаемый при быстром засолении, даваемом в те же фазы развития.