Методы повышения солеустойчивости растений 
272
Из этих данных можно видеть, что в условиях опыта для хлопчат-
ника наиболее эффективным при обоих вариантах засоления почвы яв-
ляется подкормка растений внесением удобрений в почву. Как при за-
солении 0.1 л, так и при засолении 0.2 л внесение удобрений в почву
повышает урожай более чём в 3 раза. При варианте засоления 0.1 
л
особенно выделяется внесение в подкормках, кроме М и Р, еще и ми-
кроудобрений (В, Мп, РЕе).
Подкормка растений хлопчатника через лист также являлась за-
метным фактором улучшения их развития, 
нО положительное влияние
внекорневой подкормки хлопчатника 
выражено 
несравненно 
слабее,
чем это имело место со свеклой.
Опрыскивание тукосмесью и тукосмесью вместе с микроэлементами
при засолении порядка 0.1 л почти не дало никакого эффекта, и лишь
при засолении 0 2 л была получена прибавка урожая 
хлопчатника 
Ппо-
рядка 50—100°/,.
Надо, однако, признать, что опыты проведены не достаточно удачно;
подкормки через лист были даны всего лишь 
2 раза. 
Не исключено,
что применение вместо двух опрыскиваний 3—4 могло бы дать значи-
тельно больший эффект. Все же и эти данные свидетельствуют о воз-
можности повысить приспособленность растений к существованию на
засоленных почвах и увеличить их урожай.
Известным подтверждением высказанного соображения могут явить-
ся результаты полевых опытов Х. Аманова, 
проверенных в Золотой
Орде в 1941 г.
Оныты проводились на делянках размером 67.2 м?, опрыскивание
производилось через каждые 5 дней, начиная с момента образования
3—4 листов вплоть до фазы цветения. Для опрыскивания приготовля-
лась смесь следующего состава: КН‚РО,—0.01%, НзВО;—0.01%. Та-
ким образом, суммарная концентрация раствора, которым производи-
лось опрыскивание, не превышала 0.02%/о, т. е. была очень 
маленькой.
Результаты внекорневой подкормки растений хлопчатника представле-
ны в следующих данных Х. Аманова:
Число
Высота 
коробочек
Контроль 
. . . . .. .. .. .. .. 35—40 см 
4—6
Внекорневая подкормка 1 раз 
. 
. .. 
84.6 , 
10—6
Внекорневая подкормка 2 раза . . 
. . 
72.4 , 
12.0
Стремясь расчленить `влияние опрыскивания питательными вещест-
вами и влияние самой воды, Х. Аманов провел второй полевой опыт.
Растения на засоленной почве опрыскивались 5 раз раствором КН‚РО,
концентрации 0.1%' два раза до бутонизации, два раза во время бу-
тонизации и один раз во время цветения; контрольные рядки хлопчат
ника опрыскивались только водой. Автор констатировал, что опрыски-
вание раствором КН,‚РО, сокращало длину вегетационного периода
на 6 дней против контроля, способствовало более мощному развитию
опытных растений и получению более высокого урожая (табл. 46).
18 в А. Ковда