Фотосинтез растений Ф. Так, по данным А. В. Благовещенского, был получен - следующий. урожай клубней (г сухого веф ): На незасоленных почвах (контроль). . . . .. .. ., 240 На почве, содержащей 6 м. экв С1 . . . . . . . .. . 224 На почве, содержащей 12 м.экв СЕ. . . .. .. .. . 196 Отрицательное влияние солей на энергию фотосинтеза хлопчатника: и некоторых древесных растений можно видеть также по данным ис- следований Л. П. Ждановой, проведенных в Узбекистане в 1942 г. Л. П. Жданова исследовала процесс фотосинтеза на трех различных видах хлопчатника: египетский No 0270, американский No 8196, гуза No 2923. Опыт ставился в вегетационных сосудах, причем соли вводи- лись в почву в форме растворов Вант-Гофа — Рихтера с таким рас- четом, чтобы довести содержание солей по С1 до 0.2 л. Соли вносились после начала вегетации ясходов. Определение энергии фотосинтеза по поглощенной углекислоте пу- тем протягивания атмосферного воздуха через специальную камеру с листом установило, что для всех трех сортов хлопчатника характерно уменьшение энергии фотосинтеза под влиянием засоления. Особенно сильна депрессия фотосинтеза для гузы ЛNo 2923. Египетский хлопчатник обнаружил меньшее подавление фотосинтеза под влиянием солей. Параллельное изучение фотосинтеза у древесных растений в усло- виях больших вегетационных сосудов при засолении почвы до 0.2 # МаС! установило, что и древесные культуры, особенно груша, испыты- вают чрезвычайно сильное подавление фютосинтеза под влиянием за- соления. Так, 2 сентября 1942 г. у груши на незасоленной почве энер- гия фотосинтеза была равна 15.42 мг СО, на 50 см ? в течение 60 ми- нут, а на засоленной почве всего лишь 2.47 мг, т. е. в / раз меньше. Шелковица и персик оказались более солестойкими, но и для них ха- рактерно было некоторое подавление фотосинтеза солями. Ослабление продессов фотосинтеза показано также О. Ф. Туевой и П. Г. Марсаковой на хлопчатнике в условиях Центральной Ферганы (опытное полё в Федченко). Авторы проводили определение величи- ны продуктивности работы (по сухому веществу) единицы поверхности листа хлопчатника на почвах различной степени засоленности (табл. 14) Полученные цифры свидетельствуют об исключительно сильном уменынении продуктивности работы единицы — листовой поверхности. Поливы ослабляют степень уменьышения продуктивности' работы листьев довольно заметно, однако возрастающая после полива степень засоле- ния почвы обусловливает и возрастающую степень подавленности про- цесса накопления сухого веса на единицу поверхности. Все это дает основание считать, что действительно под влиянием солей происходит разрушение хлорофилла в листе. А. В. Благовещен- ским это доказано прямыми определениями. В вегетационном опыте он получил следующие данные, иллюстрирующие уменьшение содержания, хлорофилла в листьях картофеля: