Солевоп режсим почв орошаемых районов 
49?
Сопоставляя коэффициенты САС этой почвы с коэффициентом САС. со-
лончака No 7 из Голодной Степи, можно видеть, что динамика сезонного 8а-
соления здесь несравненно слабее как по сумме солей, так и по состав-
ляющим ее компонентам. Однако, как и в солончаке, наиболее высоким
коэффициентом САС обладают С!', Ме” и No:`.
В соответствии с резко выраженным сезонным засолением почвы со-
став солей к осени вследствие неодинаковой скорости накопления ионов
в корнеобитаемой воне и пахотном горизонте несколько изменился 
в сто-
рону увеличения доли хлоридов Ме и No при одновременном уменьшении
доли бикарбонатов Са. Относительное содержание сульфатов практически
не изменилось.
Таким образом, агро-экологическая обстановка в почве в течение ве-
гетационного периода систематически ухудшалась как ввиду 
увеличения
степени засоленности почвы, так и в связи с увеличением при этом абсо-
лютного и относительного содержания наиболее токсических ионов С!', Ме”
и No.
В 1939 г. территория, на площадке No 6, где велись наблюдения, была
уже под люцерной второго года вегетации. Соответственно динамика соле-
вого режима резко изменилась, и сезонного засоления почвы, имевшего
место в 1937 г., когда поле находилось под хлопчатником, темерь не на-
блюдалось.
Весной 1939 г. вапас солей в толще почвы 3,5 м составлял, как и в
1937 г., — 20,9 кг, из которых в слое 0— 25 см находилось 1,7 кг и в слое
0—80 см — 5,2 кг.
Осенью в ноябре 1939 г. вапас солей лишь 
немногим 
увеличился:
до 21,7 г. Но вместо наблюдавшегося в 1937 г. при хлопчатнике перемеще-
Табли ца 78
Динамика солевого профиля в среднезасоленной орошаемой почве
га 1937—-1939 гг.
(Площадка No 5: плотн. ост. в %)
1937 г. 
1938 г. 
1939 г.
Гл\ бина 
хлопчатник & года 
люцерна 4 года 
люцерна 2 года
В 68 
‚ 29.1\ 
&Ми | 22.у 
9.Х 
10.1\
о— 
2 
0,44 
0, 24 
0,58 
0,14 
0,17
2— 10 
0, 38 
0, 31 
0,33 
0,16 
0, 15
10— 25 
0, 47 
0, 38 
0, 39 
0, 33 
0, 34
25— &0 
0, 36 
0,39 
0, 28 
0,31 
0,37
60— 80 
0, 28 
0,18 
0, 24 
0,29 
0,41
100—120 
0, 20 
0, 23 
— 
— 
0, 34
160--180 
0, 16 
0,32 
! 
0,19 
0,29 
0, 49
210—230 
0,20 
0, 42 
0,15 
0,55 
0, &3
260—280 
0,21 
0,55 
0,17 
— 
1, 18
330—350 
0, 26 
0, 80 
0, 20 
0,24 
0,75
1 рунт. вода | `
г/л 
9, 97 
2,71 
— 
— 
—
!
м В. 
А Ковда