Водный режим васоленных почв 
443
Из сравнения динамики полевой влажности за период наблюдений
видно, что в межполивные периоды почва с хорошим травостоем люцерны
(площадка No 33) просыхала значительно сильнее и на большую глубину,
чем почва без покрова люцерны.
Так, наиболее насыщенный водой горизонт (содержащий 25 30%
воды) в почве под хорошей люцерной (No 33) расположен заметно глубже,
чем в почве с изреженной люцерной на засоленной почве (No 32).
Горизонт с влажностью 18— 20% в почве, имеющей хорошую люцер-
ну, как бы снят вследствие 
расходования 
его на 
развитие люцерны.`
Кривая уровня грунтовых вод в основном повторяет эти изменения.
В июне и первой половине июля вследствие поливов грунтовые воды
плавно поднимаются, во второй половине июля и в августе они опуска-
ются, а в сентябре поднимаются вновь.
Сильное просыхание почвы под люцерной в верхней части профиля
отмечается в конце мая. Так, 31 мая пёред поливом почвы, имеющей по-
кров люцерны, абсолютный запас влаги в 1-м толще был равен примерно
1 800 мё/га. В это же время на площадке No 32 запас воды составлял около
1 960 м%/га. Соответственно в слое 350 см площадки No 33 содержалось
9 000 м%/га, а на площадке No 32 — 8 960 м“/га.
Первый полив дал промачивание почвы лишь до &0 —45 см и повысил
запас влаги в {-м толще с 1 800 до 2 100 м%/га, т. е. с 55% полевой
влагоемкости до 
64%. Полученной воды хватило 
дней на 6—8. Уже
10 июня влажность верхнего 1-м слоя составляла около 2 000 м3/га, а к'
14 июня — 1 880 м%/га, т. е. вновь около 55% полевой влагоемкости.
К концу июня просыхание распространилось до глубины несколько
большей 4,5 м. Влажность 4-м слоя осталась равной 55°/, полевой влаго-
емкости (1 800 м3/га), а запас влаги 
в 3,5-м толще опустился до 9 000 мё/га.
Отсюда ясно, что люцерна почти весь июнь находилась на голодном
водном пайке. Почва под люцерной в то же время непрерывно подпиты-
валась снизу грунтовол водой, уровень которой почти не повышался. Это
подтверждается тем, что горизонт, содержащий 18— 20% воды (площадка
No 33), распространился глубоко вниз, а горизонт с влажностью 15—18°/,
значительно сократился.
Полив 5 июля поднял содержание воды в верхних 100 см почвы. Глуоб-
же оросительная вода не пошла, 
и в горизонте 
100—150 см влажность
осталась равной 14°/,). 
°
Запас воды в 1-м толще почвы на третий день после полива равнялся
2 700 м%/га, или 82% полевой влагоемкости.
Через 10 дней после этого полива (13 июля) влажность вновь упала
до 12—17% и составила в 1-м слое около 2 300 м%/га, или около 70% вла-
гоемкости. С этим запасом влаги люцерна существовала вплоть до 1 авгу-
ста, когда был дан следующий полив.
'Гретий полив обеспечил нормальную влажность 60% полевой влаго-
емкости лишь на несколько Дней, а затем в августе повторился еще боль-
ший недостаток 
воды, чем в предшествующие -два межполивных 
пе-
риода. 
: