44% В одно-солевой режеим васоленных поче То же обнаружено С. А. Шуваловым в Фергане на полях люцерны опытной станции в Федченко. Так, в 1-м слое почвы С. А. Шуваловым ‘ установлено следующее содержание влаги в зависимости от возраста и состояния - люцерны: Люцерна первого года Весна (9.У) — Осёвнь (23.1Х) Хорошая люцерна . . . . . 3680 м“/га 2 650 м3/га Изреженная люцерна . . .. 3570 » 3170 » Голое солончаковое пятно . . & 060 » & 060 » Люцерна третьего года Весна (5.М) — Осень (23.1Х) Хоропая люцерна . . . .. — 2 420 м3/га Изреженная люцерна . . . . 2430 м%/га 2680 » Голое солончаковое пятно . . 2750 » 3130 » Все это подтверждает указания на то, что люцерна является мощ- ным фактором улучшения мелиоративного состояния почв. Иссушающее влияние люцерны проявляется и в том, что наблюдавшееся нами на хлопковых полях в Голодной Степи накопление влаги в глубоких гори- вонтах почвы над грунтовыми водами (200— 300 см) в период вегетацион-. ных поливов в ночвах под покровом люцерны не обнаруживается. Отметим здесь также, что кривая режима уровня грунтовых вод под покровом люцерны почти никогда не обнаруживает устойчивого летнего максимума, свойственного почвам хлопкового поля. Рассмотрим в качестве примера режим влажности почв под люцерной второго года, по данным наблюдений В. А. Ковда и Л. И. Егорова, прове- денных в 1939 г. на территории Пахта-Аральской опытной станции (табл. 37, -38). Наблюдения проводились на почвах, имевших грунтовые воды в те- чение вегетационного периода на глубине 430—480 см. Исследования ставились параллельно на двух площадках, из которых одна, .No 32, была расположена на микрорельефном повышении с солонча- ковым пятном и очень изреженной, сильно угнетенной люцерной, покры- вавшей лишь 0,2% площади; вторая площадка, No 33, была расположена на ровном участке, покрытом сплошь густым травостоем люцерны. За сезон на изучаемых площадках было дано 5 поливов средней нор- мы нетто 1 000 мё/га каждый. Как и под хлопчатником, в связи с близким залеганием грунтовых вод в почвах на полях люцерны наблюдалось резкое различие во влажности по профилю. В конце мая верхние 25 см почвы были довольно сильно просушенными и имели влажность 2—9%. Глубже, до 2 м, влажность почвы, не имев- шей люцерны, составляла 15— 19% и почвы, имевшей хороший покров лю- церны, 12—16%. Еще глубже влажность постепенно повышалась до 25— 28—32%, опять-таки будучи больше в почве оголенной и меньше в почве, закультивированной люцерной. Уровень грунтовых вод находился при- мерно на одной глубине 434— 436 см. ` ’