Соленахопление в почвенных растворах 241 10 г/л и, наконец, на глубине 100—150 см—8,7 г/л, что было близким к концентрации солей в грунтовой воде (6,5 г/л). Вспомним, что профиль концентрации почвенного раствора в солон- чаке Центральной Ферганы имел в мае такой же тип распределения с максимумом в верхних горизонтах. Характерно, что, несмотря на более высокую общую концентрацию почвенного раствора, щелочность его в верхних горизонтах уже на период весны в 1,5—2 раза больше, чем у слабозасоленной почвы, выражаясь величинами 0,97—-1,0 г/л НСО’,. Соответственно рН почвенных раство- ров сохраняет во всех горизонтах устойчивую величину около 8,5, исклю- чая 0—5 см, где рН опускается до 7,9. После первого полива к 8 июня в концентрации и составе солей со- лончака происходят довольно сложные изменения. Несмотря на увели- чение влажности в пахотном горизонте, общая кондентрация почвенного раствора резко возрастает, достигая в горизонте 0— 5 см 224 г/л и выра- жаясь в остальных горизонтах почвенного профиля величинами от 36,0 г/л в слое 5—10 сем до 13,1 г/л в слое 60—100 см. Очевидно, решающим фактором повышения концентрации почвен- ного раствора по всему профилю и в особенности в верхнем 0—5-см слое явился подъем грунтовой воды после полива с глубины 150 см до 100 см, что вызвало перемещение капиллярных концентрированных почвенных растворов к поверхности и способствовало ускорению процессов испаре- ния влаги и соленакопления. Поведение концентрации С!' после полива повторяет общее увеличе- ние концентрации солей в растворе по профилю. Щелочность от нормаль- ных карбонатов почти по всем горизонтам заметно увеличилась, достиг- нув до 0,04 — 0,06 СО”, г/л. Щелочность от бикарбонатов хотя и умень- шилась в самых поверхностных 10 см, в остальной части профиля также обнаружила известное повышение. При этом повысилась и величина рН, достигшая в отдельных горизонтах 8,78—8,80. Таким образом, полив совершенно не достиг своей цели — опреснить пахотный слой и спасти запоздалые и угнетенные по развитию единичные всходы хлопчатника. Наоборот, они вскоре полностью погибли, и солон- чаковое цятно осталось оголенным в течение всего вегетадионного пе- риода. В послеполивной период, как показывают — образцы, взятые 26 июня 1941 г., происходило уменьшение щелочности почвенного раствора, что отмечалось для других случаев.` Верхний 0—5-см слой при этом настолько иссушился, что из него выделить раствор не удалось. Следующий полив, судя по растворам, выделенным на & июля 1941 г., вновь повторил явление, вызванное первым поливом. Грунтовая вода поднялась уже к 60 см от поверхности ночвы; общая концентрация поч- венного раствора почти во всех горизонтах повысилась по сравнению стем, что было на период до полива 26 июня 4941 г., и достигла в пахотном слое 25—38—174 г/л. Щелочность же как общая, так и от нормальных 16 В. А. Ковда