204 П роцессы васоления почв, грунтов и грунтовых вод жима солончака. Лишь верхний слой 2— 12 см обнаруживает очень сла- бое уменьшение концентрации раствора. Но всему же остальному про- филю кондентрация почвенного раствора подверглась дальнейшему силь- ному увеличению, поднявшись в слое 12—25 см с 24 до 50 г/л, в слое 35—65 см с 17 до 19 г/л и т. д. Очевидно, полив почти не вызвал рас- соления почвы. Повышение щелочности, которое после первого полива было выраже- но в сравнительно умеренной степени, после июльского полива прояв- ляется значительно резче. Общая щелочность достигает уже в слое 2 — 65 см чрезвычайно больших величин — 0,9—1,1 г/л НСО,'. Щелочность от нормальных карбонатов после этого же полива возрастает почти до 0,3 г/л СО,”. Здесь отчетливо видна связь между процессами соленакоп- ления и гидролизом щелочных солей в период поливов, с резким увели- чением щелочности. Концентрация С|' и Ме”, обнаруживая общую тен- денцию перемещения хлористого магния в поверхностные горизонты, показывает отчетливое увеличение в пределах пахотного слоя. Это же относится к К’и No, концентрация которых возрастает в пахотном го- ризонте. Характерно, однако, что концентрация Са` при этом падает, отражая выпадение гипса в осадок* Не сказался полив и на изменении качественных соотношений ионов между собой, так как в засоленных поверхностных горизонтах продол- жался процесс увеличения относительной доли участия Ма” при про- должающемся уменыпшении доли участия Са”, К’и No:`. Таким образом, параллельно с ухудшением физиологической среды в заооленной почве в связви с общим увеличением концентрации почвен- ного раствора продолжалось ее ухудшение и в связи с относительным накоплением в составе солей наийболее токсического иона, каким является Му”. Перед августовским поливом к 10 августа процесс дальнейшего се- зонного увеличения концентрации почвенных растворов в солончаке достиг в условиях 1940 г. кульминационного пункта. В слое 2—12 см общая концентрация почвенного раствора достигла 123,9 г/л. В осталь- ных горизонтах также произошло большее или меньшее увеличение кон- центрации почвенного раствора по всему профилю, исключая горизонт 12—25 см, где концентрация упала, очевидно, в свясзи с перемещением сюда капиллярных растворов грунтовых вод и переходом концентриро- ванного почвенного раствора отсюда в поверхностный горизонт. Концен- трация грунтовой воды также поднялась и достигла величины 7,1 г/л. Величина.общей щелочности в большей или меньшей степени, так же как и перед июльским поливом, уменьшилась. Соответственно общему увели- чению Жонцентрации почвенного раствора произошло увеличение концен- трации СГ', 50”,, Ме”`, Ма` и Са”. При этом, однако, обнаруживаются некоторые противоречия, откло- нения от этой общей закономерности, связанные, повидимому, как © некоторой пестротой почв в пространстве, так и с выпадением из наших исследований почвенных растворов из верхних 2 см.