Соленакопление в почвенных растворах 233 После первого полива произошли значительные изменения в профиле концдентрации почвенного раствора и его качественном составе по гори- войтам. Оросительные воды, смочив верхние, наиболее засоленные гори- вонты, вызвали разбавление концентрации почвенного раствора и частич- ное перемещение растворов вниз по профилю. Соответственно в наиболее засоленных верхних горизонтах — Ддо 65 см — концентрация почвенного раствора упала в 1,5— 2 раза (с З4 г/л до 29 г/л и с 37 г/л до 20 г/л). Концснтрация на глубине 65—100 см не- сколько возросла. Щелочность общая увеличилась в наиболее засоденных горизонтах в 1,5—2 раза, достигнув величин порядка 0,6—0,7 г/л НСОз' с одновременным увеличением шщелочности от нормальных карбонатов до 0,16—0,19 г/л СО. Концентрация С!' в большинстве горизонтов упа- ла, так же как и концентрация 50,”и Са”. Особенно резкому уменьше- нию подверглась концентрация Ме”. Поведение Ма` и К` несколько про- тиворечиво. В составе суммы м-экв ионов полив также вызвал чрезвычайно рез- кие изменения. В верхних, наиболее засоленных, горизонтах наметилось значителЬьное увеличение доли участия ионов СО,' и НСО,', при одно- временном очень сильном уменьшении доли участия Мр` (с 20—37% до 3,7—5,2%), повышении доли участия К’ и особенно No`. Очевидно, про- изошло частичное выщелачивание магневиальных солей и одновременное растворение сернокислого МNoа, а также частичное вытеснение обменного МNoа’, который был поглощен из более концентрированных растворов до полива. В более глубоких горизонтах профиля качественные изменения в соотношении ионов выражены слабее. Можно отметить только резкое увеличение доли участия Мр” на глубинах больших 25 см, что происходит ва счет вымывания магнезиальных солей и уменьшения доли участия Са”. Таким образом, первый полив вызвал уменьшение общей концент- рации почвенного раствора и уменьшение в нем доли участия Ме’ с одно- временным увеличением доли участия Ма’ и НСО,. Через месяц, к началу июля, перед очередным поливом сезонное со- ленакопление и испарение почвенной влаги полностью изгладили следы влияния первого полива и вызвали интенсивное увеличение общей кон- центрации почвенного раствора по всему профилю и в особенности в слое 2—12 см, где концентрация достигла 80 г/л. Параллельно продолжала, хотя и медленно, расти обшая концентрация солей в грунтовой воде, достигнув величины 6,8 г/л. Щелочность почвенного раствора как от нор- мальных карбонатов, так и общая за этот период заметно умень- шилась. За этот же период происходит увеличение концентрации СТ’и особен- но концентрации 50,” и Ме”. Накопление Ме” сопровождается уменьше- нием доли К`, Ма’и отчасти Са”. Это, очевидно, объяеняется переходом К”и МNo`’ в поглощенное состояние, а также выпадением в осадок серно- кислого No и Са. Очередной июльский полив не смог вызвать каких-либо существен- ных изменений в направлении общего сезонного изменения солевого ре-