Соленакопление в почвенных раствораж 225 к моменту взятия пробы почвы (через 3 дня), когда иссушение почвы @й подтяжка солей уже сгладили влияние полива. К моменту второго полива, вследствие пересыхания почвы и подтяж- ки солевых растворов снизу, произошло сильное общее увеличение кон- центрации почвенного раствора по всему профилю, достигнувшее 13,7— 15,6 г/л в верхних 60 см. Большей величины достигла к этому времени также и концентрация С!', составляя 1,8—3,3 г/л на этих же глубинах. Общая щелочность поддерживалась на достаточно большой высоте, до- стигая величины 0,43—0,57 г/л НСО, при рН 7,8—8,0. После полива ко 2 июля 1941 г. наметилось небольшое опреснение верхних 10 см. В более глубоких горизонтах вплоть до 60 см кондентрация почвенного раствора несколько возрасла за счет вмывания солей сверху. Полив не смог остановить, однако, нарастающего увеличения концентра- ции С} в почвенном растворе, которая в пределах пахотного горизонта достигла уже 3—5 г/л, а в подпахотных горизонтах нигде не была меньше- 0,9 г/л. Общая щелочность подверглась резкому повышению и достигла в по- верхностном 5-см горизонте 1,3 г/л,а в пределах всего пахотного горизон- та 0,6—0,7 г/л НСО,'. Соответственно рН выражается на этих же глуби- нах величинами 8,!1—8,2. Спустя 5 дней после этого срока влияние полива не только почти пол- ностью исчевло, но концентрация и состав почвенных растворов достиг- ли уже величин, свойственных сильнозасоленным почвам. Грунтовая вода попрежнему имела концентрацию, близкую к весенней — 7 г/л. Но. концентрация почвенного раствора по профилю лишь на глубине 40—60, 60—100 см выражалась величиной 15—16 г/л. В верхней же корнеобита- емой части профиля концентрация почвенного раствора достигла всюду величины 20—24 г/л, а в поверхностном слое 0—5 см — 66,6 г/д. Напомним здесь, что в солевом режиме ферганских почв мы никогдэ не сталкивались с такими быстрыми и резкими увеличениями концентра- ции почвенных растворов после поливов; щелочность почвенного раствора. в сравнении с первыми днями после полива подверглась заметному уменьшению, хотя величины рН оставались в пределах 7,9—38,14. Следует также отметить начавшееся после первогт полива постепен- ное накопление в почвенном растворе МО’,, концентрация которого к 7 июля достигла уже 3,3 г/л. К 2—8 июля наметилось явное угнетение хлопчатника солями, и кондентрацию почвенного раствора в пахотном слое 66—25 г/л.необходимо рассматривать уже как вредную. Через месяд, 9 августа, к третьему поливу концентрация почвенно- го раствора достигла максимальных за время вегетационного перпиода. величин, которые — свойственны — были — сильнозасоленным — почвам в Фергане. В верхних 0—5 см сумма солей в почвенном растворе дости- гала 161 г/л при 45 г/л СТ' и 4,2 г/л No,'. В пахотном горизонте общая кон- центрация солей в растворе была 28—36 г/л при содержания С1' 4 —9 г/л. В более глубоких горизонтах и общая кондентрация солей и концентра- ция СЁ' также были высокими; лишь на глубине 100—450 ем сохранила‹с: