28% Процессы гвасоления почв, грунтов и грунтовых вод &. Несмотря на очень небольшое содержание солей в почве, в почвен- ных растворах обнаруживается параллельное сезонному соленакопле- нию увеличение содержания С, Ме” и No`. 5. Поливы в той или иной степени вызывают разбавление почвенного раствора с изменением качественного соотношения ионов в пользу отно- сительного увеличения доли Са”, 50,” и уменьшения доли С}, Ме”, No`. е) Динамика солей в почвенных растворах слабозасоленных почв Голодной Степи Судя по данным, приведенным в табл. 34 (площадка No 2), концентра- ция почвенного раствора в слабозасоленных почвах Голодной Степи вес- ной близка к тем величинам, которые были установлены для незасолен- ных почв Ферганы, 6,7—10,6 г/л. Исключением является поверхностный горизонт 0—5 см, в котором кондентрация солей к 26 мая 1941 г. достигла 15,7 г/л. . Отражая зимнее рассоление почвенного профиля, максимальная кон- центрация почвенного раствора по профилю обнаруживается (исключая поверхность) на глубине 40—60, 60—80 см, где, несмотря на наибольшую для профиля влажность, сумма солей в растворе равна 10,6—9,9 г/л. В более высоких горизонтах 5— 10 см и 10— 20 см концентрация раствора значительно меньше — 6,7-—7,0 г/л. Кондцентрация С\ в этот же период, в отличие от ферганских засолен- ных почв, достигает и в грунтовых водах и в почвенных растворах за- метных величин порядка 1,0—1,5 г/л в нижней части профиля. Щелочность почвенных растворов оказывается несколько больше, чем щелочность растворов незасоленных почв Ферганы, и нигде не опу- скается по профилю меньше 0,23 г/л НСО',. Максимальные величины шщелочности — (0,36—0,51 г/л НСО',) — обнаруживаются в верхних 0—5 и 5—10 см.. Своеобразным является профиль распределения рН раствора. Его поведение обратно поведению общей щелочности, и максимальные вели- чины рН 7,95—7,90 обнаруживаются в горизонтах, имеющих меньшую щелочность (0.23 НСО,' и 0,29 НСО,! г/л), в то время как верхние гори- зонты, имеющие наибольшую щелочность, характеризуются р Н 7.67—7.7. Первый полив, который был дан в начале июня, вызвал сильное под- нятие грунтовой воды с 175 см до 100 см и значительно увеличил влаж- ность верхних горизонтов почв. Однако, концентрация почвенного рас- твора в верхних 0— 5 см и 5—10 см увеличилась довольно заметно, хотя на глубине 10—20 и 20—40 см и глубже она практически осталась без изменений. В грунтовой воде количество солей не возросло. Щелочность после полива повысилась, исключая поверхностный слой, и достигла в ряде горизонтов 0,42—0,48 г/л НСО’,. Соответственно и рН, перед по- ливом не достигавший нигде величины 8,0, после полива в слое 5— 10 см достиг величины 8,1, отражая общее повышение щелочности. Повышение концентрации почвенного раствора после полива в верх- них 10 см произошло, конечно, не в первый момент после полива, а позже,