Солевой баланс почв и территорий 
69
Изучение солевого баланса было проведено под руководством Г. Н.Ва-
ноградова для почв 1-й Бухарской МТС и распространено на площадь
50 тыс. га. Ревзультаты этих исследований приводятся в табл. 19.
Как можно видеть из данных таблицы, запас солей (по 50,) в почвах
1-й Бухарской МТС резко колеблется в зависимости от степени засолен-
ности почв (от 2—7 т/га $0, на незасоленных почвах и до 48 т/га 50,
в солончаках).
Поступление легкорастворимых солей с оросительными водами в те-
чение вегетационного периода было крайне невелико и не превышало
0,06 т/га 50,. Вынос солей с урожаем также невелик (0,02 —0,06 т/га
50,). Основным источником солей по данным баланса явились грунтовые
воды. Чем больше степень засоленности почв, тем сильнее в них возрастает
запас легкорастворимых солей к концу вегетационного периода. Так,
если прибавка запаса солей в незасоленных почвах выражается величи-
ной 1,6 т/га, то в солончаках она увеличивается в 100 раз, выражаясь
величиной 172,2 т/га.
Общий запас солей в почвах МТС увеличился с 997 тыс. до 2857 тыс. т.
Таблица 19
Баланс В0,” в почвах 1-й Бухарской МТС
' 
Общее количестве
В тоннах на 1 га 
солей по МТС
Площаль 
в тыс. т
Почвы| Запас в 
Поступл. 
почв по
начале 
5: ?„т{;']‚}„ 
с ороси- { Вынос с | Прирост |МТС в га И 
П
вегетац. 
вор°ы 
* | тельной |\урожаем | запара 
сходн. | Нрирост
периода 
А 
водой
1 
2,28 
1,67 
0,05 
0,06 
1,66 
17 000 
39 
28
2 
7,75 
10,49 
0,06 
0, 03 
10,52 
2 000 
16 
31
З 
12,62 
14, 13 
0,06 
0,02 
14, 17 
16 000 
212 
225
^ 
48 64 
172,22 
— 
— 
172 ,22 
15 000 
730 
2583
И того. | .50 000 
997 
2857
Обратимся к другому примеру солевого баланса территории, состав-
ленному при консультации автора инженером И. С. Кулошвили для озер-
но-солончаковых впадин Джейран-Батан и Дага-Ятаган в районе Баку на
Апшеронском полуострове.
Дно озерно-солончаковых впадин представлено сильно засоленными
шорами, площадь которых равна 278,6 ) га. Впадина, намеченная для водо-
хранилища, наполняемого водой из Самур-Дивичинского канала имени
Сталина, имела емкость 7 ‚60 млн. м8.
В геологическом отношении занятая этими шорами впадина располо-
жена в синклинальном прогибе, ограниченном антиклинальными подня-
тиями, сложенными глинами и песками продуктивной толщи, содержащи-
ми до 0,7—6°/, солей. Днище впадины перекрыто чередующимися слоями
озерно-аллювиальной глины, песков и соляных грязей. Глубина залега-