64 Закономерности. процессов миграции и аккумуляции солей вегетации на семена всего лишь с одним вегетационным поливом. В итоге за три года солевой баланс почвы на площадке No 6 остался стабильным, с тенденцией к постепенному засолению. Иначе сложился солевой баланс на засоленных сероземах (площадка No 13) за период трехлетнего пребывания люцерны. Несмотря на высокую исходную засоленность почвы, тщательные поливы и повторные под- севы люцерны привели к тому, что за 4937—1939 гг. солевой баланс почвы сложился по типу рассоления. На солончаковом пятне (площадка No 7) ва этот же трехлетний период вследствие недостаточности поливов и оголенности поверхности пятна солевой баланс с некоторыми колебаниями сложился по типу засоления. Минерализация оросительных вод совхоза Пахта-Арал в среднем равна 0,3 г/л. При средней оросительной норме 5000 м% почвы получают с поливными водами не более 1,5 т солей на 1 га. Сопоставляя эту величину с прибавками солей по данным солевого баланса в трех изученных орошаемых почвах, можно видеть, что решаю- щая роль в солевом балансе этих почв принадлежит грунтовым водам. Таблица 16 Солевой баланс орошаемых почв Голодной Степи (совхов Пахта-Арал; в т/га в слое 3,5 м) No площадок 1937 1938 1939 и название А к 1937 А к 1937 НОчВЫ Весна |Осень | Весна| Осень - ———— ! Весна | Осень — — Весна| Осень Весна] Осень Нлощадка No 6 | Хлопчатник Люцерна 1-го года Люцериа 2-го года семенная &-го года Среднезасолен. серозем . ‚ . | 20% | 209 | 172 | 15% | —32 | —55 209 217 Т5 | +8 Площадка No 13| Люцерна Люцерна 2-го года Люцерна 3-го года к весне 1937 1-го года Засоленный се- розем . . .| 248 — 262 — | 14 | — 202 129 | —&6 | — 119 Площадка No 7 | Хлопчатник Люцерна 1-го года Люцерна 2-го года семенная 4&-го года Солончаковое пятно на мик- роповышении . | 307 | 282 | 286 | 351 | —21 | -|-69 289 295 | —18 | -13 То же в слое 25 см. . .. 65 112 81 151 +16 —]—39 52 94 —13 | — 18 В табл. 17 приводится пример солевого баланса некоторых поливных почв Северного Кавказа. По этим данным видно, что запас легкорастворимых солей в черно- земах до полива составляет примерно 30 т в объеме 1,5 мХ1 га, а после полива — 93 т/га, причем прибавка вапаса леткорасгтворимых солей сла- гается из притока от поливной воды 31 т и из притока от грунтовых вод ЗА т. Рассмотренный пример иллюстрирует баланс засоления под влиянием грунтовых вод.