10 П роблемы борьбы с засолением почв Как показали исследования последних лет, Голодная Степь и в отношении ее происхождения и, в особенности, в отношении ее солевого режима и баланса является областью иного характера. Более юная по происхождению ( и П террасы реки Сыр-Дарьи), малодренированная по периферии и бессточная в ряде ее центральных частей, Голодная Степь отличается высокими звапасами солей в почвогрунтах, минерализован- ностью грунтовых вод, господством солончакового процесса в малодре- нированных и недренированных частях. В этих условиях в Голодной Степи при тех же технических особенно- стях и недостатках орошения, что и в Приташкентском оависе, развились резко выраженные явления эаболачивания и вторичного засоления. Вторым, не менее ярким, примером является долина р. Вахш. Как известно, долина р. Вахш характеризуется в своей южной части сужением, образуемым горной складкой Кызыл-Тумшук и высокими останцами У рта- боз и Кичик-Уртабоз. Наиболее низкой частью долины является урочище Караланг, расположенное перед перемычкой, образованной этими воэвы- шенностями. Не учитывая общей ватрудненности поверхностного и 0со- бенно подземного стока долины р. Вахш вследствие наличия этой пере- мычки, проектировщики не обеспечили своевременного сооружения через самую узкую часть перемычки крупного коллектора, способного усилить подземный сток. Вместо этого в практике использования северной части долины р. Вахш было допущено сбрасывание избыточных поливных вод в низину Караланг, с постененным заполнением ее сбросными водами и образованием озера, питавшего грунтовые воды всей прилегающей зоны и коренным образом ухудшавшего условия стока. В итоге в районе озера Караланг и в особенности к северу от него начало развиваться интенсивное заболачивание и вторичное засоление с полным выпадением обширных территорий из хозяйственного оборота. Лишь в 1936 г. озеро Караланг было спущено с помощью глубокого сброса. Сооружение новых ирригационных каналов, проходящих по верхним лёссовым террасам долины (так наз. Ак-Газа), было проведено без ка- ких-либо противофильтрационных мероприятий. Головная часть маги- стрального канала им. Сталина на протяжении 10 км проходит в легко- фильтрующих галечниках 1Н террасы и дает не менее 10 млн. м% филь- трационной воды в год. При огромных расходах канала (1 млрд. мё/год) и полном отсутствии каких-либо мер для понижения фильтрации как в го- ловной части канала, проходящей по галечникам, так и в части, проходя- щей по лёссовой (легкофильтрующей и дающей просадки) террасе, гран- диозные потери воды на фильтрацию вызвали подтонление 1Ё террасы, широкое развитие на ней обширных болотистых пространств вследствие подъема грунтовых вод и выхода их на поверхность, разрушение ряда построек и отдельных населенных пунктов ((Гашрабат), переполнение о8е- ра Караланг и широкое образование солончаков. Эти два наиболее ярких примера можно было бы дополнить столь же убедительными примерами из истории орошения Ферганской долины, Бухарского оависа или Кура-Араксинской низменности.