(50! ипИ$), которое традиционно разрабатывалось советскими учены-
ми. Вместе с тем в диагностике почв были использованы рациональные
диагностические критерии советских и западных научных школ, а так-
же ряд критериев схемы «7-го приближения» США.
На Московском совещании было достигнуто соглашение по выделе-
нию основных почвенных единиц и согласованы в принципе их опреде-
ления. Было подвергнуто детальному обсуждению 67 почвенных единиц
(против 41 предыдущего проекта). На этом же совещании была согла-
сована система обозначений и определений основных генетических поч-
венных горизонтов, в том числе диагностических, без чего нельзя дать
точные определения почвенных единиц.
На основании решения Московского совещания в июле 1967 г. поч-
воведами ФАО был подготовлен четвертый вариант проекта легенды.
Этот документ обсуждался в феврале 1968 г. в Риме (от СССР присут-
ствовал Б. Г. Розанов) и в мае 1968 г. в Москве (от СССР присутствова-
ли 
М. А. Глазовская, 
В. А. Ковда, 
Е. В. Лобова, 
Е. Н. Руднева,
В. М. Фридланд).
Поскольку на Московском совещании 1966 г. принципиальная дого-
воренность о характере основных определений, номенклатуре и диагно-
стике почв была в основном достигнута, то на последующих рабочих
совещаниях обсуждались и корректировались уже детали, т. е. целесо-
образность сохранения тех или иных почвенных единиц, полнота их оП-
ределений, объем содержания тех или иных единиц и степень охвата
‚ ими разнообразия местных почв.
Много внимания уделялось вопросу принципов построения легенды.
Предложенные зональный и эволюционный принципы были отвергнуты
в результате дискуссий, так как в мировом масштабе ни тот, ни другой
на данном этапе не могли быть последовательно выдержаны. Советски-
ми почвоведами был предложен вариант последовательного проведения
историко-генетического (эволюционного) принципа в легенде Мировой
почвенной карты (Ковда, Розанов, Самойлова, 1968), но это предложе-
ние для международного проекта также принято не было.
В качестве компромисса был предложен проект легенды, содержа-
щий недостаточно логичную последовательность основных почвенных
единиц и не имеющий определенного генетического или географического
содержания (публикация ФАО—-\У5УВЕ, No 33). Предложения советских
почвоведов по просьбе В. А. Ковды и Е. В. Лобовой были опубликованы
в качестве приложения к проекту в том же выпуске \/5ВВ (No 33) для
их обсуждения на 1Х Конгрессе вместе с проектом ФАО.
На 1Х Международном конгрессе почвоведов в Аделаиде (1968 г.),
последний проект легенды к Мировой почвенной карте обсуждало около
300 почвоведов из разных стран 
(председательствовал В. А. Ковда).
Предварительно была организована выставка новых 
почвенных карт
различных континентов, В том числе показана в новой редакции поч-
вепная карта Азии, подготовленная советскими почвоведами.
`После обсуждения проекта ФАО (докладывал Р. Дюдаль) 
и пред-
ложений Московского совещания 1Х Конгресс единогласно принял про-
ект легенды к Мировой почвенной карте с некоторыми коррективами
к названиям и определениям отдельных почвенных единиц. 
Особенно
важными изменениями надо признать выделение самостоятельной груп-
пы подзолювисолей (соответствуют подзолистым почвам Евразии), вы-
деление самостоятельных групп солончаков и солонцов вместо единой
группы галосолей, объединение солодей с планосолями в одну группу,
420