по наследству, и его сохранение возможно в дальнейшем и при развитии
организмов на обычной среде. Кроме того, может иметь место избира-
тельная приспособленность организмов к тем или иным микроэлементам,
играющим особую физиологическую роль. Последний случай 
особенно
свойствен простейшим организмам, способным к накоплению больших
количеств отдельных микроэлементов. Например, бурые и красные водо-
росли накапливают до 0,3% йода (на сухое вещество). Голотурии со-
держат до 0,123% ванадия 
(на сухое 
вещество). 
В 
золе водорос-
лей Рафтпа роуоп!а содержится около 8% Мп.
А. П. Виноградов (1965) считает микроэлементный состав организмов
систематическим признаком и отмечает, что по мере усложнения орга-
низмов концентрирование в них микроэлементов постепенно ослабевает.
Тем не менее можно найти большое количество высших растений, кон-
нентрирующих избирательно те или иные микроэлементы. 
Например,
большинство растений, содержащих танниды, концентрирует марганец:
береза, шиповник, ива, брусника, щавель; содержание Мл в них колеб-
лёется от 0,2 до 1% на сухое вещество (Леванидов, 1961). Некоторые бо-
бовые (Аз!гава!и$ ресНпа{и$) концентрируют селен: 0,2% $е на сырой
вес; пасленовые (5о1апит ги!бПешсит) литий: 0,9% в золг (Виноградов,
1965). Бобовые аккумулируют Мо — 1.10-3—4.10-*% на сухое вещество,
т. е. на порядок больше, чем другие растения. Особенно много Мо накап-
ливается в клубеньках бобовых (1,7:10-3% к весу сухого вещества).
Биогенное поглощение микроэлементов проявляется не только в вели-
чинах их кларков в живых организмах, но и в продуктах разложения и
превращения последних. Рядом исследователей отмечается накопление
микроэлементов в лесных подстилках. Например, в лесных подстилках
ельников таежной зоны содержание меди, цинка, кобальта в 2—3 раза
больше, чем в нижележащих горизонтах лесных почв (Веригина, Журав-
лева, 1962).
Для 
йЙода, 
бора, 
молибдена, 
в 
ряде случаев 
— марганца, 
мё-
ди, кобальта, цинка характерно накопление их в гумусовых горизонтах
почв. Особенно четко выражена аккумуляция йода. В гумусовых горизон-
тах почв Воронежского государственного заповедника содержание йода.
на порядок и полтора порядка выше, чем в лороде: горизонт А — 1,45.
‹10—* и 2,78.10-3%, горизонт С — соответственно 2,44-10-6 и 7,51.10-°%
(Быкова, 1961).
В большинстве почв от 85 до 100% йода связано с органическим ве-
ществом (Имади, 1966).
Высокое содержание Мо, No, Си, У, Со, 7п, РЬ [КоО =10—100] обна-
ружено в гумусе многих почв (табл. 56).
Связь ряда микроэлементов с органическим веществом проявляется
в концентрации их в каустобиолитах (углях, нефтях, торфах, битуминоз-
ных сланцах и т. д.). Так, коэффициенты обогащения (КО) для углей (от-
ношение содержания элемента в золе углей к содержанию в земной ко-
ре), по Гольдшмидту (1938), равпы: для В и В! 1000, для А$ 160°, для
Со —3, Ве—180, 7п —250, РЬ—60, Мо—33, КО в нефтях (Катченков,
1959) для М, No, РЬ, Аве 
— больше 1000; для Си, Со, 7п — около 100; для
5г, Ее, Мо — около 10; для Ва, Сг, Мп 
— от 1 до 6.
Воздушная миграция микроэлементов. 
Практическое значение этот
вид миграции имеет только для йода 
— типичного воздушного мигранта.
Это не исключает участие йода в водной и биогенной миграции. Но в
основном Ййод поступает в почвы из атмосферы (непосредственно или
с осадками). В атмосферу йод попадает при вулканических извержениях,.
210