СХЕМА ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПРОДУКТОВ ВЫВЕТРИВАНИЯ
И 
ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ НА РУССКОЙ РАВНИНЕ!
В 30-х годах Б. Б. Полынов (1934) высказал предположение, что Рус-
ская равнина сложена сопряженными типами коры выветривания в за-
кономерной последовательности. Остаточная сиаллитная кора, покры-
вающая наиболее высокую часть Русской равнины 
— Клинско-Дмитров-
скую гряду,— сменяется в направлении к югу и северу карбонатной,
представле“нной д’ёссами‚ и затем к югу — хлоридно-сульфатной акку-
мулятивной корой.
В настоящее время имеется достаточно материалов для того, чтобы
на примере Русской равнины рассмотреть общую схему педогеохимии
водно-аккумулятивных равнин,
Важнейшую роль в формировании гипергенной оболочки Русской
равнины сыграла вековая геохимическая миграция продуктов выветри-
вания, транспортируемых наземными и подземными водами ледниковых
и послеледниковых эпох (Ковда, Самойлова, 1966).
В период паибольшего оледенения толщина материкового льда на
Русской равнине достигала 1—-1,5 км. Край ледника возвышался над
равниной на 300—500 м, гослодствуя над уходящими к югу пространст-
вами. Талые воды выносили массу взвешенного и растворенного мате-
риала, который отлагался на разном расстоянии от края ледника в за-
висимости от крупности частиц и в соответствии с закономерностями ме-
ханической, геохимической и педохимической дифференциации вещест-
ва (Марков, Лазуков, Николаев, 1965).
Новые данные о неотектонике Русской равнины свидетельствуют о
том, что в нижнечетвертичное время ее поверхность лежала ниже со-
временного уровня и была расчленена слабее, чем в настоящее время
(Николаев, 1962). В течение антропогена на фоне общего поднятия Рус-
ской равнины быстрее поднимались территории положительных тектони-
ческих структур, т. е. современных возвышенностей. А некоторые части
Русской равнины 
— Тамбовская и Приднепровская низменности 
— мед-
ленно опускались и опускаются в настоящее время. Вследствие этих
противоположно направленных тектонических движений разность ВЫ-
сот между возвышенностями и прилегающими к ним низменностями до-
стигла 50—100 м и более. Теперь возвышенности южной части Русской
равнины высятся как преграда, которая могла стоять на лути водных
потоков, но в период таяния льдов максимального оледенения такие пре-
грады, по-видимому, были ниже, и водно-ледниковые потоки, как и грун-
товые воды, достигали берегов Черного, Азовского и Каспийского морей.
Таяние льдов вызвало, как известно, эвстатическое поднятие уровня
Мирового океана и трансгрессии морей. Уровень Каспия поднимался до
отметки -++50 м, Черное море затопило прилегающую низменность (Мар-
ков, Лазуков, Николаев, 1965). В связи с этим базис эрозии повысился,
устья рек оказались затопленными, сток замедлился. Замедлению по-
верхностного и подземного стока слособствовало и то, что вся Русская
равнина была ниже, уклоны местности меньше. Малые уклоны русел,
подпертость долин со стороны морей не могли не вызвать огромных раз-
ливов при интенсивном таянии льдов и поступлении ледниковых вод.
1 Раздел написаи В. А. Ковда совместио 
с 
В. Д. Васильевской, Е. М. Самойловой,
И. В. Якушевской.
188