тельности в процессе развития послеледниковых речных долин Евразии. Смена растительных формаций происходит в связи с развитием почвен- ного покрова, гидрологического режима местности и Т. д. По И. М. Крашенинникову, в процессе эволюции исходная стадия за- болоченных лугов «неуклонно сменяется фазой засоленности, образова- ния солончаков и солонцов, в дальнейшем столь же последовательно уступающих свое место грядущему степному ландшафту» (1922, стр. 48). При повышении базиса эрозии или планации развитие почв протекает в обратной последовательности. Поэтому долинный ландшафт в любой мо- мент может совмещать элементы современности и былых, уже миновав- ших физико-географических условий. В работе И. М. Крашенинникова впервые появляется термин «остепиение», обозначающий степную ста- дию развития ландшафта, обусловленную зпачительным понижением уровня грунтовых вод; при этом засоленность почв сменяется остепне- нием. Идеи Неуструева и Крашенинникова были подхвачены многими иссле- дователями, и впоследствии появилась серия работ, посвященных эволю- ции почв долин и дельт в автоморфные почвы (Ковда, 1933, 1937, 1946; Розанов, 1931, 1951; Синягин, 1939, и др.). Большую роль в развитии исторического взгляда на почву сыграл Б. Б. Полынов. Он подвел итоги достижениям русского почвоведения в области палеопедологии и фактически сформулировал положение о пред- мете исследования и задачах палеопедологии. Он показал, что первым объектом изучения палеопочвоведов являются реликтовые признаки со- временных почв, а не только ископаемые почвы и коры выветривания. Пожалуй, Полынов более ясно, чем кто-либо из его предшественников, видел значение реликтовых признаков в современных почвах. Им был гпредложен совершенно новый исторический подход к анализу морфоло- гии почвенного профиля (1930). Он считал, что на процесс почвообразо- вания оказывают воздействие различные, одновременно или разновре- менно действующие фазы: 1) образование гумуса; 2) дифференциация горизонтов нисходящими токами растворов; 3) дифференциация гори- зонтов ‘восходящими токами растворов; 4) вторичная дифференциация горизонтов нисходящими токами растворов. Каждая из фаз непременно оставляет следы в строении почвенного профиля. Поэтому далеко не все признаки почвы обусловлены современными условиями почвообразова- ния, современными фазами. При анализе почвенного профиля Полынов предлагал особо выделять остатки горизонтов, образовавшихся в пред- шествующие фазы почвообразования. Особое место в учении об эволюции почв занимает идея саморазви- тия почвы, т. е. её постепенного изменения под влиянием внутренних почвенных процессов без изменения условий почвообразования. Впервые вполне определенно о саморазвитии почвы высказался П. С. Коссович, а затем — ряд других авторов; специальная работа, посвященная концеп- ции саморазвития почвы, написана А. А. Роде (1947). Саморазвитие поч- вы представляет совокупность тех изменений, которые почва претерпе- ‚вает в данной физико-географической обстановке. Под влиянием ритмических изменений факторов почвообразования (суточных, годичных, вековых) почва проходит соответствующие циклы развития. Так как по завершении каждого из этих циклов почва возвра- щается не в исходную точку, а в несколько иное состояние, она постепен- но изменяется, несмотря на неизменность до определенного времени усло- вий почвообразования. Таким образом, саморазвитие почвы обусловлено 252