ется прежде всего попыткой свести все огромное многообразие проявле- ний эволюционного процесса к какой-то одной универсальной схеме. Мысль о том, что почва изменяется во времени, что ни один почвен- ный тип не может считаться чем-то постоянным и устойчивым, что каж- дая почва проходит через ряд последовательных стадий развития, выска- зывалась и В. В. Геммерлингом (1910). Эволюцию почв автор выразил графически в виде кривой, изображающей постепенную смену щелочной реакции нейтральной, а затем кислотной и параллельное сначала накоп- ление, а затем разрушение перегноя. Существенный вклад в учение о развитии почв внес К. К. Гедройц (1912, 1926), который экспериментально показал, как осуществляется эволюция почв. Его опыты позволили установить смену солончака солон- цом, а затем солодью под влиянием нарастающего промывания их атмо- сферными осадками. Гедройц не только доказал явление Эволюции за- солённых почв, но и вскрыл механизм эволюционного процесса. Идея развития почв лежит в основе учения В. Р. Вильямса о едином почвообразовательном процессе. Вильямс рассматривал все разнообра- зие почв земного Шара как «отдельные, генетически между собой связан- ные стадии одной общей, грандиозной по своей протяженности во време- ни и пространстве истории воздействия биологических элементов приро- ды на поверхностные слои земной суши» (1916, стр. 109). Конкретная схема эволюции, предложенная Вильямсом для почвенного покрова Земли: пустынный процесс — подзолистый — дерновый — степной — пу- стынный — подзолистый и т. д.— не нашла подтверждения. Но бесспорна ценность выдвинутой им идеи бесконечного развития почвы. Глубокое научное значение имеет концепция первичного почвообра- зовательного процесса как процесса, пачавшегося на Земле вместе с воз- никновением жизни и развивающегося в связи с эволюцией живых, преж- де всего растительных, организмов (Вильямс, 1949). Вильямс рассматри- вал почву как продукт диалектического единства жизни и среды обита- ния. Почва изменяется под воздействием живых организмов и, приобре- тая новые свойства, в свою очередь вызывает изменения в поколениях организмов, которые вынуждены эволюционировать под влиянием новых условий среды. По Вильямсу, почвообразование представляет один из следов эволюции жизни на Земле, но сама эта ЭВОЛЮЦИЯ соверщается под влиянием изменяющихся условий среды, в том числе почвы. Вильямс рассмотрел лишь первичный этап почвообразовательного процесса на земной поверхности. Ему принадлежат термины «абсолютный» и «отно- сительный» возраст почв в их современном понимании (1919). Дальней- шее развитие эти идеи получили в работах Д. Г. Виленского (1954), В. А. Ковды (1956) и других исследователей. Огромную роль в развитии представлений об эволюции почвенного покрова сыграла работа С. С. Неуструева «Почва и циклы — эрозии» (1922), в которой автор рассмотрел вопрос об эволюции почв в свете уче- ния Дэвиса о циклах эрозии. Эволюция рельефа влечет за собой эволю- цию почвенного покрова. На ‘ранних стадиях почвенный покров развива- ется в условиях затрудненного дренажа, и тогда имеют большое распро- странение переходные разности с большей или меньшей степенью гид- роморфности. С усилением эрозионного расчленения местности и ПоНИ- жением уровня грунтовых вод почвы становятся автоморфными, почвен- ный покров приобретает черты зрелости. Эта схема нашла блестящее подтверждение в работе И. М. Краше- нинникова (1922), в которой рассматривается вопрос об эволюции расти- 251