УЧЕНИЕ О ФАКТОРАХ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В предыдущих разделах было показано, что почвенный покров тесней- шим образом связан с условиями и историей физико-географической 0б- становки и находится в постоянном взаимодействии с литосферой, атмо- сферой, гидросферой местности и организмами, образуя с ними биогеоце- нозы (экосистемы). В. В. Докучаев был первым, кто установил, что эти со- отношения 'между почвами и условиями почвообразования являются не случайными, а закономерными. Функциональную связь между почвен- ным покровом и главнейшими элементами ландшафта Докучаев пред- ставил в виде выражений П=[(К, О, Г, Р)Т, где П — почва, К — кли- мат, О — организмы, Г — горные породы, Р — рельеф и Т — время. Так было положено ‘начало учению о факторах почвообразования. Зная сущность и историю взаимоотношений между почвами и факторами почвообразования, в принципе возможно предсказать тип почвенного по- крова на территории, которая еще не изучена, но для которой известны возраст, геоморфология, горные породы, климат, растительность. Учение о факторах почвообразования является одним из важнейших разделов современниого теоретического почвоведения. Это учение стало краеугольным положением каждого теоретического курса учения о поч- ве, изданного в СССР или за рубежом. Известный американский почво- вед Ганс Иенни (1948) через 60 лет после Докучаева в своей книге «Факторы почвообразования» привел то же математическое выражение, показывающее функциональную связь между почвой и главнейшими факторами почвообразования: $==/(СТ 0, г, р, {...). В этом выражении буквой 5 обозначена почва, а С1, О, г, р, Е — соответственно климат, орга- низмы, рельеф, породы и время. Иенни не сослался на Докучаева, так как, по-видимому, не знал о том, что именно Докучаеву принадлежит открытие закономерных связей и соотношений между почвой и элемен- тами географического ландшафта. Надо иметь в виду, что это выражение не может быть решено совре- менными математическими методами уже по одному тому, что каждый компонент правой части формулы представляет собой сложнейшие дина- мические системы, которые не только не являются независимыми пере- менными, но сами теснейшим образом связаны между собой и вместе с тем находятся в постоянной зависимости от многих других элементов природной среды. Тем не менее как рабочий инструмент это выражение очень полезно и при отчетливом понимании ограниченности его приложе- 11 В. А. Ковда 161