стений сопровождается действием бесчисленных бактерий и плесневых ‘грибов». Гумус им рассматривается как продукт разложения расти- тельных остатков под действием микроорганизмов. Большое внимание Гильгард уделял составу и состоянию раститель- ного покрова, как индикатору почвенного плодородия. Им изучался зольный состав растений. Гильгард был близок к современному пониманию процессов вымыва- ния и накопления соединений железа. Этот процесс он называл «Пх!\ута- {оп» (вымывание)— понятие, которое сохранилось и поныпе в западной литературе по выветриванию и почвообразованию. Русские почвоведы и агрономы знали и ценили труды Гильгарда. Его имя упоминали В. В. Докучаев и Н. М. Сибирцев в своих лекциях. Сибир- цев неоднократно отмечал, что Гильгард и его школа в почвоведении имеют много общих черт и научных положений, сходных © докучаевским почвоведением в России. Однако он писал: «...то, что у Рамана, Гиль- гарда и других западных ученых является в одностороннем неполном и неясном выражении, гораздо раньше в России было обстоятельно раз- ‘вито с идейной и фактической стороны в классификации Докучаева» (Сибирцев, 19536). Придавая болышое значение методам химического исследования почв, Гильгард обращал внимание на необходимость микроскопического исследования образцов для определения состава — нерастворимого остатка. Помимо химических методов исследования, определяющих потенциальные запасы питательных веществ в почвах, он рекомендовал проведение полевых деляночных опытов с несколькими контролями для оценки продуктивности почв непосредственно в поле. Выдающаяся роль в истории современного почвоведения принадлежит венгерскому почвоведу А. де Зигмонду (1873—1939). Исследования Зигмонда в области общих проблем почвообразования и классификации почв, в области генезиса и мелиорации засоленных почв навсегда со- хранят свое значение. Зигмонд был старсйшим почетным членом Международного общества почвоведов и одним из его основателей. Он руководил долгие годы солонцовой подкомиссией Международной ассоциации почвоведов. Зигмонд принял положение Докучаева о том, что почва являстся функцией совокупности — почвообразующих факторов: материнской породы, климата, рельефа, деятельности животных и растений и воз- раста. Особую заслугу Докучаева Зигмонд видел в том, что он отдал должное времени как фактору почвообразования. Зигмонд критиковал геологическое определение почв, которое дали немецкие исследователи Рихтгофен и Раманн, и всегда подчеркивал тесную связь почвы с жЖиВвымМИ организмами, особенно с растительным покровом. В представлении Зигмонда почвенный покров находится в непрерыв- ном развитии. Он писал в своей капитальной книге «Основы почвоведе- ния» (Тбе Рг1пс1р1с$ оЁ 501] 5с1епсе): «Образование почв не приходит в тупик, если даже почвы хорошо развиты: подзолы, например, могут со временем перейти в болотные почвы или в степные почвы. Совершенно невозможно установить, какое именно состояние почвы является концом процесса развития» (1938). Зигмонд справедливо считал, что хозяйственная деятельность чело- века является одним из важнейших факторов современного почвообразо- вательного процесса. Зигмонд в своих работах ссылался на исследованил Докучаева, Сибирцева, Глинки, Гедройца, Коссовича, пользовался 63