маху, дифференциации специальностей, паучным исследованиям и под-
готовке почвоведов-исследователей н производственников.
‚ — Большое влияние на разработку теоретических основ почвоведения
оказал П. С. Коссович (1862—1915). Коссович считал выветривание 
и
почвообразование стадийным процессом. Главными стадиями в сго пред-
ставлении были щелочная (рапияя) и кислая (поздняя). Все почвы, по
Коссовичу, являются переходами между этими двумя группами 
(ста-
диями). В 1911 г. Коссович впервые ввел в классификацию почв новое
понятие «тип почвообразования», различая типы: пустынный, пустынно-
степной (солонцовый), степной -— черноземный, подзолистый, тундровый,
латеритный. В последующем русские почвоведы следовали этой номен-
клатуре 
и 
группировкам 
типов 
почвообразования. 
К. Д. Глинка 
и
С. С. Неуструев, однако, добавили тип болотного почвообразования.
Выдающийся русский почвовед П. А. Костычев в 
конце Х1Х в.
утверждал, что развитие растений зависит не только от химических, но и
от физических свойств почв. Еще раньше это особенно подчеркивал фран-
цузский исследователь Буссенго (1802—1887), который писал: «Простое
отмучивание, указывающее на отношение песка и глины в почвах, даст
нам для суждения се больше, чем самый детальный химический анализ»
(Воцз5!тсан!{, 1841).
Значение физических свойств почв лучше всего иллюстрировалось
черноземами, зернистая структура и 
рыхлое сложение которых были
особенно благоприятными для растений. Одпако физические свойства
почв 
долгое 
время 
изучались 
лишь 
применительно 
к 
пахотному
слою и притом в нарушенном залегании, в условиях лаборатории. Все
же изучение физики почв даже этим путем позволило в первой половине
Х1Х в. Шюблеру и во второй половине Х1Х в. Вольни сделать многое для
характеристики водно-воздушно-тепловых свойств почв.
Х1Х век отмечен также стремлением разобраться 
в 
механическом
составе почв, которому приписывалось особо важное значение в почвен-
ном плодородии. Методы изучения механического анализа 
в 
почвах
базировались на припципах просеивания и отмучивания (В. Р. Вильямс,
А. Н. Сабанин, Осборн, Аттерберг). По мере развития коллоидной химии
и учения о дисперсных системах уже в начале ХХ в. для изучения меха-
нического состава почв стали применяться методы, использующие явле-
ния пептизации, коагуляции и седиментации (К. К. Гедройц, Робинсон,
Вигнер, С. И. Тюремнов), центрифугирование и др.
Развивались также методы изучения структуры и микроструктуры
почв. От простого ситового анализа сухих почв перешли к изучению
водоустойчивости структуры (В. Р. Вильямс, А. Ф. Тюлин), а затем к
изучению микроагрегатного состава методами осаждения (Н. И. Савви-
нов, Н. А. Качинский).
Переломный этап в развитии почвенной физики наступил в начале
ХХ в., когда отечественные ученые А. Ф. 
Лебедев, А. Г. Дояренко,
Н. А. Качинский перенесли изучение физических свойств 
в 
поле, 
без
нарушения естествепного сложения почв и по возможности в естествен-
ных условиях залегания. Физические свойства обязательно исследова-
лись по генетическим горизонтам всего профиля почвы, без нарушения
естественного их состояния. Этот путь сочетания физических, а также
химических мётодов с 
генетическим 
принципом 
изучения 
почв 
позже
стал общепризнанным и дал значительные результаты.
Первая половина ХХ в. отмечена для почвоведения началом развития
почвенной гидрологии. Статические представления о водных свойствах
61