роль почв и почвениого покрова в природе все еще оставалась непонят-
ной и невскрытой.
Большое влияние чисто геологического попимания почв и задач поч-
воведения па Западе объясияется, 
возможно, 
отсутствием 
обширных
равнинных областей с однородными почвообразующими породами, пе-
стротой в петрографическом составе изверженных и ледниковых осадоч-
ных отложений в Германии, Англип, Скандинавии. Но остается фактом,
что в Х1Х в. на Западе не была «открыта» почва как особое природное
тело 
и 
не 
было создано почвоведение как естественноисторическая
наука.
Более глубокие исследователи того времени 
— Фаллу (ЕаПоц, 1865),
Рихтгофен, Ратцель, по-видимому, являются наиболее близкими нред-
шественниками В. В. Докучаева и созданного им генетического почвовс-
дения.
Фаллу указал на связь почв с материискими породами, высотой ме-
стности и условиями рельефа. Он отметил значение мощности почвен-
ного покрова, но при этом ошибочно принял мощность рыхлых наносов
за мощность почвы. Им подчеркивалась плодоноспость почв, их способ-
ность обеспечивать рост растений. Именно Фаллу принадлежат слова,
которые любил повторять В. И. Верпадский, о том, что почва 
— «это са-
мая благороднейшая ржавчина, какая только может образоваться в при-
роде» (РаПои, 1865). Он же указал на роль почвенниого покрова в круго-
вороте веществ в природе.
Выдающийся немецкий географ и путешественник Х1Х в. Ф. Рихтго-
фен отдал много времени и сил изучению природы Азии, Европы, Аме-
рики. Он создал эоловую теорию образования лёссов, теорию, которая
многими разделяется и в настоящсее время. Побывав на Цейлоне, он пра-
вильно разобрался в происхождении латеритов 
— продуктов глубокого
выветривания гранитов и гнейсов. Он ввел понятие о типах земных про-
странств: элювиальные области с автогенными почвами 
— остаточными
продуктами выветривания; области длительной (уравновешенной) дену-
дации; области преобладающей денудации; области преобладания нано-
сов; области эоловых наносов.
Принятые в современной литературе понятия о типах коры выветри-
вания основываются на отмеченных положениях Рихтгофена. Рихтгофен
ввел понятие о почвообразователях, различая в их числе выветривание
под действием факторов среды и растений, прямое влияние растений и
животных, растворяющее, эродирующее и намывающее влияние Вводы,
воздействие воздушных течений, движущихся льдов, моря, вулканичес-
ких извержсений.
Хотя Рихтгофен различал «растительные почвы» (гумус, торф), в це-
лом он имел в виду не почвы, не почвообразовательные процессы, а чет-
вертичные папосы, кору выветривания, биогенные и хемогенные осадки.
Вклад Рихтгофепа в науку в этом отношепии исключительно велик. Его
работы, дополненные исследованиями К. Д. Глиики и Б. Б. Полынова,
явились теоретической основой учения 
о типах коры выветривания и
почвенио-геохимических ландшафтах.
Ратцель, как географ, находился под влиянием идей Рихтгофепа.
Он отмечал значение почвенного гумуса в биогеографии и указывал на
связь биосферы и гумусовых горизонтов почв (Ва!{хе!, 1891, 1899).
К концу ХХ в. центр передовой творческой мысли в области изуче-
ния почв переместился в Россию. Потребность в земельном кадастре,
в оценке земель для купли-продажи и в налоговых целях существовала
57