влекали внимание писателей, поэтов, ученых Древнего Рима. Так, Лукре-
ций в философской поэме «О природе вещей» пишет в 1 в. до н. Э. о Пи-
тании древесных растелий почвой. Другой поэт и ученый Древнего Рима,
Вергилий, живший в 70—19 гг. до н. э., в художественной форме писал
в «Георгиках» о свойствах, обработке и удобрениях почв, о различии в
требованиях злаков и виноградной лозы к почвам. Вергилий даже упо-
минает о том, что засоленную почву можно распознать по вкусу воды,
просочивщейся через нее,
Больше других авторов Древнего Рима вопросы почвоведения затро-
нул Марк Порций Катон (234—149 гг. до н. э.). В своей книге «Земле-
делие» он описывает применительно к территориям Рима следующие
разновидности почв: красная глинистая, мягкая черная, белая глини-
стая, «гнилая земля» (последняя пеплодородна). По механическому со-
ставу различаются 
щебнистая, 
гравелистая 
и песчаная 
земля. Для
каждой разновидности почв Катон рекомендует свой пабор сельскохо-
зяйственных растений и особенпости агротехники. Катон кратко изла-
гает также вопросы осушения заболоченных почв, приемы хранения 
и
применения навоза и птичьего помета на удобрение. Для повышения пло-
дородия почв старых виноградников он рекомендует местное внесение
навоза и других органических удобрений, а также посевы смеси трав.
Особо он отмечает удобряющую роль посевов люпина, бобов, вики (Ка-
тон, 1950).
Книги других латинских писателей (Варрон, «Сельское хозяйство»;
Колумелла, «Сельское хозяйство»; Плиний, «Естественная 
история»),
написанные значительно позже, оказались под огромным влиянием Ка-
тона; они перелагают его текст и также называют большое число разно-
видностей почв. Так, Колумелла различает почвы жирные и тощие, су-
хие и сырые, унавоженные сильные почвы, плотные 
белые глинистые,
красные глинистые и др. Разбивку усадьбы и выбор направления хозяй-
ственного использования почв древние авторы рекомендуют тесно увя-
зывать с климатом и рельефом местности.
Проблема плодородия почв привлекала также внимание писателей
средневековья. В «Кабус-Намэ» 
— литературном памятнике Северного
Ирана Х1 в., например, отмечено, что мерой плодородия почв является
развитие их растительного покрова. В книге есть слова: «Сей всегда на
такой земле, которая себя саму одевает, тогда она и тебя оденет. А такая
земля, которая себя не одевает, она и тебя не оденет». В то же время
автор отчетливо понимал, что рост плодородия почв обязап непрерыв-
ному труду по возделыванию и улучшению почв. «Каждый день вводи
какое-нибудь улучшение, чтобы все время получать новый доход. Не де-
лай перерыва в улучшении поместий и земель».
Уровень знаний о почвах был еще невысоким. Хотя каждый народ
накапливал много эмпирических региональных и локальных сведений 0
почвах и их свойствах, науки о почве не существовало.
Феодализм не принес существенных успехов в развитии знаний 0
почвах. Правда, постепенное развитие науки, и в частности математики,
физики, гидротехники, принесло свои плоды и для земледелия.
Обширная древнеримская литература по вопросам земледелия была
обобщена, по-видимому впервые, в середине ХП в. Петрусом Кресчен-
тиусом, сенатором г. Болоньи, в виде книги на латинском языке (Рассел,
1955). Это руководство многократно переиздавалось, было очень попу-
лярным и оказало большое влияние на средневековую европейскую ли-
тературу по земледелию.
4 В. А. Ковда 
49