ОСНОВНЫЕ ВЕХИ В ИСТОРИИ НАУКИ О ПОЧВЕ! Первичные эмпирические знания человека о земле и произрастающих на ней полезных растениях, вероятно, так же древни, как и начала астрономии. С тех пор как человек использует плодородие почвы и обрабатывает ёе для получения урожаев растений, он стал накапливать опыт земле- делия и сведения о различных почвах, об их связи с видами и продуктив- ностью растений, о приемах обработки, удобрениях и методах улучше- ния почв. Но анализ и научное обобщение этого опыта долго отставали от практики, носили местный и зачастую односторонний характер. Накопление эмпирических данных о почве и ее свойствах было най- более длительным подготовительным этапом в становлении почвоведе- ния как науки. Судя по дошедшим до нас археологическим и историче- ским памятникам, первые сведения о почве и правилах ее использова- ния рождались из непосредственной практики земледелия первобытного общества. Сведения, накопленные практикой земледелия в эпоху рабо- владельческого строя, также неизбежно носили локальный характер, тесно переплетаясь с религией и суевериями. Справедливо пишет Б. Д. Греков (1946) о том, что Солнце и Земля являлись двумя главными божествами в истории земледельческой куль- туры каждого народа. Славяне, исконно земледельческий народ, «...Зем- лю называли своей матерью». Исследования отечественных археологов (Хвойка, 1901, 1913; Пассек, 1940, и др.) доказали, что Трипольская культура Поднепровья и Под- нестровья П--П тысячелетий до н. э., предшествовавшая культуре ски- фов, антов и славян, имела относительно развитое мотыжное земледелие, которое было основной хозяйственной отраслью. Скифы, жившие на тех же территориях в середине 1 тысячелетия до н. Э., имели уже высокопродуктивное пашенное земледелие, выращи- вая зерновые хлеба не только для себя, но и для продажи, что было от- мечено Геродотом (Слободин, 1952). Черноземные степи широко обра- батывались раннеславянскими племенами — антами — в начале новой * В этом разделе автор широко использовал двухтомную монографию А. А. Ярилова «Педология» (1904, 1905 гг.), которая малоизвестна, но сохранила свое историческое значение,