также «теоретические» позиции так называемых геополитиков 
— реакци-
онной школы географов капиталистических стран. Геополитики утверж-
дают, что «жизненное пространство» для некоторых стран совершенно
недостаточно. Поэтому такие страны якобы «вынуждены» вести борьбу
за «справедливый» передел мира и использовать громадные пространст-
ва Азии, Африки, Латинской Америки. Неомальтузианцы приписывают
разрушение и истощение почв Африки и Азии не последствиям коло-
ниальной эксплуатации, а растущей численности населения этих конти-
нентов.
Картография почв, учение о почвенном плодородии, агрохимия и ме-
лиорация почв разоблачают неомальтузианцев и геополитиков, пыта-
ющихся «научно» обосновать необходимость передела мира и регулиро-
вания роста населения развивающихся стран. Все это достаточно убеди-
тельно показывает большое общественно-политическое значение совре-
менных научных положений и фактов, установленных почвоведением.
* 
* 
*
Рассмотрев роль почвенного покрова на нашей планете и значение
почвоведения в различных сферах производства (прежде всего сельского
хозяйства) и общественной жизни, возможно подойти и к определению
почвоведения как науки.
Почвоведение 
— самостоятельная, весьма широкая отрасль современ-
ного естествознания, изучающая почвенный покров как особую оболоч-
ку («сферу») Земли, подобно тому как геология изучает земную кору,
биология — организмы, климатология 
— атмосферу, а гидрология — гид-
росферу. 
_ 
`
Теоретические основы и новые открытия почвоведения находят глав-
ное приложение в сельском хозяйстве, особенно в земледелии. Вместе
© тем научные положения почвоведения широко используются и в даль-
нейшем будут еще больше использоваться в лесоводстве, геологии, гео-
химии, инженерной геологии, в водном хозяйстве и рыбоводстве, в меди-
цине и санитарии.