306 
Пути повышения плодородия эродированных земель
Весьма убедительные данные по эффективности при-
менения удобрений на фоне использования противоэро-
зионных приемов обработки серой лесной эродирован-
ной почвы получены в Чувашской АССР на склоне 4—6°.
Здесь на фоне без удобрений прибавка урожая от при-
менения 
лункования 
и бороздования 
зяби 
составила
соответственно: зерна овса 
— 1,7 и 2,7 ц/га, 
зеленой
массы вико-овсяной смеси-—-3,8 
и 9,7 ц/га. 
Внесение
удобрений на фоне использования обоих противоэрози-
онных приемов обработки почв позволило резко под-
нять урожайность культур, Прибавка урожая зерна овса
от внесения полного минерального удобрения (МооРооКо)
возросла до 12,5—14,7 ц/га, зеленой массы вико-овся-
ной смеси 
— до 41——54,8 ц/га. Урожай от удобрений в
пересчете на кермовые единицы возрос в 
среднем 
в
2 раза 
— с 13-—-14 до 24—-26 ц/га. Лункование и бороздо-
вание зяби на фоне применения удобрений привели к
увеличению чистого дохода на 10—16 руб/га, При этом
значительно снизилась себестоимость продукции и воз-
росла 
рентабельность 
производства 
(В. И. Романов,
В. В. Осанов, 1982).
В Закарпатье в течение многих лет изучали эффек-
тивность применения удобрений на серых лесных опод-
золенных — пылеватых — тяжелосуглинистых — слабо- 
и
среднесмытых 
почвах 
в 
севообороте со следующим
чередованием культур: 1—-3 —- многолетние травы; 4 —
озимая пшеница; 5 — кукуруза на силос; 6 —- яровой яч-
мень с подсевом многолетних трав. Фон 
-— обычная и
противоэрозионная обработки 
лочвы, 
В слабосмытую
почву под люцерну, озимую пшеницу и яровой ячмень
вносили — МзоРзоКзо, 
под — кукурузу 
— 40 т/га — навоза
+ М;оРт5Ков, 
в 
среднесмытую — почву — соответственно
МNoвоРзоКзо и 40 т/га навоза -+ No5оР7тыКтз (А. А. Чернявский,
1982). Как видно из таблицы 92, прибавка урожая от ис-
пользования удобрений на среднесмытых почвах оказа-
лась выше, чем на слабосмытых. Использование проти-
воэрозионных приемов обработки почв как на слабо-,
так и на сильносмытых почвах способствовало повыше-
нию эффективности применения удобрений.
Так, на слабосмытых почвах прибавка урожая сена
люцерны и зерна озимой пшеницы 
на фоне 
осеннего
щелевания на глубину 50—60 см и применения МуоРзоКао
составила в сравнении с контролем соответственно 18,4