Навоз, торф, сапропель и другие органические удобрения 293 случае нанесения гумуси- ТАБЛИЦА 84, Урожайность ячменя рованного — слоя — почвы в зависимости 30 см (18,3 ц/га - корм. от мощноОсти ед.) и 40 см (21,7 ц/га напесенного корм. ед.). СЁОЯ луг/овоіё ночвы, цуга (по о- ’> РЁЗУЛЬТдТЫ исслед А. М. Бурыкнну, ваний, проведенных в Курский СХи) Курском — СХИ, показали, что в зависимости от мощ- Мощность | Средний Прибавка анес а урожая зер- ности нанесенного гумуси- — Шпесеиного | ба три АОРнннНи ра рованного слоя луговой м урожай сЁ?пЁ'.-‹'›ШЁ'Ё&„ почвы — при — мелиорации малоплодородных _ супе- — ( (коптроль) 8,7 _ счаных почв урожайность — 10 Ци 2,7 ячменя изменялась сле- 20 15,0 З6 дующим образом (табл. 30 19,9 4,9 84) 40 : 2474 45 .У 50 26,0 1,6 величение мощности 80 27,9 06 слоя при — «землевании» свыше чем на 40 см хотя и способствовало повышению урожайности ячменя, од- нако произведенные в данном случае затраты не оку- пались дополнительным сбором зерна. Выявлено, что стоимость снятия плодородного слоя мощностью 20 см с площади 1 га и его транспортировка на расстояние 10 км составляют 1632 руб. (А. П. Клопотовский, 1982). ©О высокой эффективности нанесения гумусированных слоев на смытые почвы свидетельствуют результаты ис- следований, проведенных в Молдавии. При этом повы- шение урожая было обусловлено не только увеличением содержания гумуса в почве, но и более рыхлым сложе- нием насыпной почвы. Величина прибавки урожая зави- села от содержания гумуса в наносимом слое почвы, степени смытости почв на склонах, мощности наносимого слоя, Так, в 1981 г в случае нанесения гумусированного слоя мощностью 15 см прибавка урожая зерна пшеницы на сильносмытых почвах равнялась 5,9 ц/га (урожай на контроле — 12,9 ц/га), 30 см — 12,9 и 45 см — 14,5 ц/га, Расчет экономической эффективности — использования этого способа мелиорации сильносмытых почв в совхозе «Лапушна» Котовского района показал, что в случае вы- ращивания на мелиорированных землях вики и озимой пшеницы на зерно максимальный чистый доход был по-