Пополнение почвы органическим веществом культур 
277
проводившихся в Башкирии ©. Н. Тайчиновым, мульчиро-
вание почвы соломой повышало урожайность зерновых
е 8 до 60 О/о.
В 70-х годах в колхозе «Прогресс» Фатежского райо-
на Курской области ВНИИ земледелия и защиты почв от
эрозии на склоне до 4° было проведено изучение проти-
воэрозионной эффективности мульчирования — соломой
на различных фонах обработки серой лесной тяжелосу-
глинистой среднесмытой почвы, При этом в среднем на
1 га вносили 2—2,5 т/га соломы (М. М, Ломакин, 1980).
Установлена высокая водорегулирующая и противоэро-
зионная эфефективность мульчирования почвы соломой,
особенно в варианте с плоскорезной 
ее — обработкой
(табл. 77).
ТАБЛИЦА 77, Влияние способов мульчирования лочвы соломой
на сток п смыв (в средием за шесть лет)
Запас 
Вниза- 
.
поды в 
Сток 
лось 
Смыв
Варнаят очыта 
спеге, 
пноды, 
влаги, 
почны,
мм 
мм 
мы 
т /га
Зяблевая 
всеташка 
© 
за-
делкой соломы 
на 20—
929 см 
7А 
13 
61 
1,07
Зяблевая — вспащка — плу-
гом с вырезиым отвалом
с 
заделкой 
соломы 
на
10—18 см 
7 
13 
65 
0,20
Зяблевая обработка почвы
культиватором 
КПГ-250
на 
20-—22 
см 
с поверх-
ностным 
внесеннем 
со-
лОМ 
86 
13 
73 
0,18
В варианте с поверхностным — мульчированием зяби
глубина промерзания почвы в среднем за годы иссле-
дований оказалась почти вдвое меньше, чем на контро--
ле, что способствовало интенсивному — накоплению ве-
сенней снеговой воды. В отдельные годы запасы влаги
в почве увеличивались здесь на 170—300 м“/га. В этом
варианте отмечен и минимальный смыв почвы, что было
обусловлено невысокой скоростью стока воды, сдержи-
ваемой мульчой и сохранившимися растительными остат-
ками. Кроме того, под таким слоем соломы почва мед-