208 Противоэзрозионная обработка почв просов важно проводить по зонам страны с учетом рас- пределения склонов по крутизне и экспозиции. В частно- сти, нуждаются в обстоятельном анализе случаи, когда щели «не работают» в силу того, что к началу снеготая- ния они бывают заполнены льдом. К сожалению, этот не- гативный фактор данного приема в литературе почти не Оосвещен, хотя и имеёет место на практике, Следует отметить, что в 60-—70-х годах для нарезки щелей использовали различные несколько модернизиро- ванные сельскохозяйственные орудия. С конца 70-х го- дов щелевание под посевами озимых — культур и трав стали выполнять щелевателями АЦЦ-2-140 конструкции ВНИИ механизации сельского хозяйства и ВНИИ сельско- хозяйственного машиностроения имени В. П. Горячкина (ВИСХОМ), а также Щ-! конструкции Донского зональ- ного НИИСХ. По-видимому, эти орудия должны претер- петь дальнейшее СОВ&РШЗНСТВОВЭНИ& на основе накоп- ленного опыта. Обобщив эффективность шелевания почвы под посе- вами озимых по данным многочисленных — научных уч- реждений страны, И. С. Шатилов (1980) высказвл мне- ние, что использование этого приема с›беспечивает в среднем по стране прибавку урожая зерновых {,9 ц/гв, уменьшение смыва почвы на 1,4 мга и дополнительное задержание 60—200 м“/га влаги. Представляется, что эти показатели не являются завышенными. Возможно, что они даже несколько занижены, Что касается направления посева культур на склонах, то при рядовом посеве направление движения сеялки должно быть перпендикулярным направлению линии сто- ка. При этом преимущества имеет узкорядный посев, На расчлененных сложных склонах особенно целесооб- разен перекрестный посев: первое направление прохода сеялки вдоль склона, второе — по контурам. Перекрест- ные посевы на склонах весьма эффективны как одна из мер уменьшения стока, смыва почвы и повыШшения уро- жейности культур. Так, в совхозе «Вперед» Высокогор- ского района Татарской АССР проводили изучение эф- фективности различных способов посева озимой ржи на склонах 3—4°, Почва — серая лесная среднесмытая. При перекрестном посеве смыв почвы оказался в 2,5 раза меньше, чем при рядовом поперек склона, и в 9 раз меньше, чем при рядовом посеве вдоль склона, Урожай-