Направление обработки почв на склонах 115 тительную способность почв, когда объем — поперечных борозд не позволяет задержать _ выпадающие — осадки, трудно ожидать, что поперечные борозды предотвратят смыв почвы. В этом случае, наоборот, на участках с по- перечной обработкой почвы сток и смыв могут оказать- ся больше, чем на склоне с продольной обработкой, по- скольку прорыв одной борозды по цепной реакции мо- жет вызвать размыв всех нижележащих борозд, особен- но ‘на склонах с ложбинами и размоинами. Противоэрозионная эффективность поперечной обра- ботки во многом обусловлена генетическим типом почв, его механическим составом, степенью эродированности, сезонным состоянием почв и другими факторами, опре- деляющими их - водопроницаемость и противоэрозион- ную устойчивость. Например, при высокой — водопрони- цаемости супесчаных почв даже в случае — выпадения дождей со значительным слоем и большой интенсивно- стью сток со склонов часто не формируется, независи- мо от того, в каком неправлении проводили обработку почв, и эффективность поперечной обработки не прояв- ляется, На суглинистых и глинистых почвах при выпаде- нии ливней эффективность поперечной обработки во многом зависит от водопроницаемости почв, которая, в свою очередь, определяется их — оструктуренностью, плотностью и влажностью. Преотивоэрозионная эффективность — зяби, поднятой поперек склона, в определенной мере обусловливается продолжительностью периода между подъемом зяби и стоком талых вод. Если этот период болышой, то ко вре- мени стока талых вод емкость борозд вследствие их за- плывания и заиливания, а также разрушения — гребней может составлять 60—70 %, а иногда и менее 50 % от первоначальной. Например, нередко после вспашки бо- розды имеют глубину 18—20 см, а перед стоком талых вод — лишь 10—12 см, Причем на дерново-подзолистых почвах это явление проявляется более отчетливо, чем на черноземах, а на смытых почвах сильнее, чем на не- смытых. Таким образом, противоэрозионная эффективность поперечной обработки почв зависит от многочисленных феакторов и главное -- от различных вариантов их соче- тания. Этим и объясняется пестрота результатов опы- тов по изучению противоэрозионной эффективности по-