110 Противоэрозионная обработка почв видно из таблицы 30, даже для случаев, когда сток при продольной обработке почвы превышал 10 мм, попереч- ная обработка почвы в сравнении с продольной по боль- шинству наблюдений приводила к значительному (в сред- нем на 8,5 мм) снижению стока, т. е. такая обработка обеспечивала сохранение в среднем 8,5 т воды на каж- дом гектаре. В отдельные годы было отмечено макси- мальное уменьшение стока--на 62,2 мм и минималь- ное -— на 0,3 мм. В четырех случаях в результате при- менения поперечной обработки почв зарегистрировано увеличение стока в сравнении с продольной обработ- кой. Случаи увеличения стока и смыва почвы при попереч- ной обработке склонов описаны рядом — ученых. Гак, Г. И. Швебс (1981), проанализировав результаты экспе- риментальных исследований, проведенных на стоковых площадках Института географии АН СССР (Курский ста- ‘ционар), установил, что в 1963 г. смыв почвы при попе- речной обработке равнялся 67,4 кг/га, а при продоль- ной —- 37/1 кг/га, в 1965 г.---соответственно 268 и 144 кг/га. По данным других авторов, на том же Кур- ском стационаре в 1959 г. смыв почвы на зяби, обрабо- танной вдоль склона, составил 626 кг/га, а поперек не- го — 1018 кг/га. Подобные примеры описаны для Южно- го Заволжья, Одесской области и для других регионов страны. На основании теких наблюдений иногда выска- зываются мнения о нецелесообразности проведения по- перечной обработки почв, поскольку она — увеличивает сток и смыв почвы. В то же время публикуются все но- вые и новые данные, свидетельствующие о высокой эф- фективности поперечной обработки почв, Например, в Таузском районе Азербайджанской ССР в результате замены вспашки вдоль склона поперечной вспашкой смыв почвы сократился с 7,7 до 3,2 т/га (К. С. Рагимов, В. Л. Коробков, 1982), В колхозе имени 50-летия Ком- партии Украины Станично-Луганского района Ворошилов- ‘градской области (В. И. Дмитренок, 1978) при примене- ‘нии контурной обработки почвы на площади 700 га при- `бавка урожая зерновых составила 0,8 ц/га, а чистый до- ход повысился при этом на 3,28 руб/га. Многолетние исследования, проведенные зональным Донским НИИСХ в ОПХ «Рассвет» Ростовской области, показали, что по- перечная вспашка уменьшает сток в 3,5 раза (с 68 до