108 
Противозрозионная обработка почв
нии с оптимальными приводит к снижению — урожая 
в
среднем на 2,5 %, опоздание на один день со сроками
посева 
— на 1,5 и уборки урожая 
— на 2 % (И. П. Пона-
маренко, С. Н. Волков, 1982}. Таким образом, своевре-
менное выполнение противозрозионных приемов обра-
ботки важно с точки зрения не только предотвращения
склонового стока и смыва почвы, но и получения высо-
ких урожаев в данном году.
В настоящее время мы располагаем большим коли-
чеством разнообразных приемов противоэрозионной об-
работки почв и орудий для их выполнения. Однако мно-
гие из них имеют как несомненные достоинства, так и
недостатки, Влияние их на уменьшение эрозии и урожай-
ность культур не всегда однозначно и - положительно.
Поэтому необходимо в каждом конкретном случае все-
сторонне взвешивать все позитивные и негативные по-
следствия использования того или иного приема проти-
воэрозионной обработки почв в зависимости от места
и времени его применения, погодных условий сезона и
других многочисленных факторов.
Направление
обработки почв
на склонах
К числу наиболее доступных и эффективных противо-
эрозионных мероприятий относится 
обработка — почвы
перпендикулярно направлению склонового 
стока. — Ис-
пользование его не требует дополнительных затрат, од-
нако дает существенный экономический эффект.
В зависимости от режима выпадения осадков, усло-
вий рельефа, почвенного покрова, вида - выращиваемой
культуры и других факторов - степень - положительного
влияния поперечного направления обработки 
почв 
на
уменьшение стока, 
эрозии и повышение — урожайности
сельскохозяйственных культур определяется зональными
условиями.
В Алтайском Приобье сток талых вод по вспешке по-
перек склона равнялся 174 т/га, а вдоль него 
— 202 т/га,
Поперечная обработка почв обеспечивает в этих усло-
виях увеличение урожайности зерновых до 1,5 ц/га.
В результате уменьшения склонового стока такая об-